Spätrömische Befestigung Moosberg

mini|Schematische Lage der römischen Befunde in Murnau am Staffelsee Die Spätrömische Befestigung Moosberg war ein spätantikes römisches Militärlager mit vorangegangenen frühkaiserzeitlichen Siedlungsspuren auf dem Gebiet der Marktgemeinde Murnau am Staffelsee im oberbayerischen Landkreis Garmisch-Partenkirchen.

Lage und Forschungsgeschichte Geprägt wurde die Landschaft vom eiszeitlichen Loisachgletscher, einem westlichen Zweig des großflächigen Isarvorlandgletschers, der einer präglazial bereits vorgegebenen Senke folgend, das Tal und die dreiecksförmige Geländewanne des Mooses ausgeschliffen hat. Die Umrandung diese sogenannten Murnauer Mooses bilden im Süden die Höhen der Lechtaldecke der Alpen. Im Norden wird das Moos begrenzt vom Rücken der paläogenen Murnauer Subalpinen Molasse, die an vielen Stellen von pleistozänen Schottern und Grundmoränen sowie Einzelmoränen überlagert wird und in die auch die Mulden des Staffelsees und Riegsees eingetieft sind. Aus der moosigen Fläche ragen die sogenannten „Murnauer Köcheln“ hervor,Zu den Köcheln auf murnauermoos.de, abgerufen am 15. Juni 2026. unterschiedlich lange und breite Höhenrücken diverser geologischer Alter.

Standort der der römischen Befestigung war eine dieser Erhebungen, der heute nicht mehr vorhandene „Moosberg“ im Murnauer Moos. Der schwach konkav nach Nordwesten hin gekrümmte Bergrücken war etwas über 500 m lang, sein erhöhter Nordostteil war an der Basis bis zu 100 m breit. Dort und an der Westseite überragte er mit steil abfallenden Rändern das umgebende Land um rund 35 m. Etwas mehr als die Hälfte des Bergrückens nahm der schmalere Südwestteil ein, der sich bis zu rund 22 m über das Umland erhob. In antiker Zeit war die Umgebung des Berges ein Kreuzungspunkt der durch das Tal der Loisach zur römischen Fernstraße von Augusta Vindelicum (Augsburg) nach Parthanum (Garmisch-Partenkirchen) führenden Trasse mit Nebenstraßen lokaler Bedeutung. Die Fernstraße dürfte schon Vorläufer in vorgeschichtlicher Zeit gehabt haben. Die weithin sichtbaren Ruinen sorgten dafür, dass der Berg nicht der Vergessenheit anheim fiel. Er wurde zum Schauplatz spätmittelalterlicher Sagen und die Ruinen wurden von gelehrten Humanisten wie Philipp Apian (1535–1589) in ihren Werken erwähnt. Um den Wechsel von 18. zum 19. Jahrhundert wies der Topograph und Kartograph Adrian von Riedl (1746–1809) noch einmal explizit auf die Ruinen hin.Adrian von Riedl: Reise Atlas von Bajern oder Geographisch-geometrische Darstellung aller bajrischen Haupt- und Landstrassen mit den daranliegenden Ortschaften und Gegenden: nebst Kurzen Beschreibungen alles dessen, was auf und an einer jeden der gezeichneten Strassen für den Reisenden merkwürdig seyn kann. 5 Bände. 1796–1805; ( Digitalisat). Im Laufe des 19. Jahrhunderts führte das erwachende archäologische Interesse des Bildungsbürgertums zu ersten Nachforschungen, bei denen auch um 1850 eine Münze des Domitian geborgen worden sein soll. Ab der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts mehrte sich aber auch der Steinraub deutlich. Im Jahr 1925 ging das Gelände in den Besitz der Gemeinde Weilheim über und wurde für den Abbau von Steinen vorgesehen.

Ab 1926 und insgesamt bis 1934 Jahren fiel der „Moosberg“ und seine antiken Relikte dann dem kommerziellen Steinabbau zum Opfer, weswegen das Bayerische Landesamt für Denkmalpflege in Kooperation mit der Prähistorischen Sammlung unter der Leitung von Paul Reinecke und Karl Heinz Wagner Notgrabungen durchführen musste, von deren Notwendigkeit sie erst im Herbst des Jahres 1925 mehr oder weniger zufällig erfahren hatten, so dass die Bergungsmaßnahmen parallel mit den Abbaumaßnahmen starten mussten, die schon im Winter 1925/1926 mit Dynamit und schwerem Gerät begannen. 1934 wurde das Gelände privatisiert und von Hartsteinwerk Werdenfels übernommen. Trotz der schweren Beeinträchtigungen der archäologischen Untersuchungen gelang es, ein halbwegs deutliches Bild der Gesamtanlage zu gewinnen, und so den endgültigen Verlust dieses Vorzeitdenkmals einigermaßen zu kompensieren. Die Publikation dieser Grabungen erfolgte erst 1966 durch Jochen Garbsch.Jochen Garbsch: Der Moosberg bei Murnau. (= Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte, 12). Beck, München 1966 (Digitalisat). Heute sind der Berg und die römische Befestigung nicht mehr erhalten, an seiner Stelle befindet sich der Neue Moosbergsee. Im Jahr 1996 wurde ein bereits 1934 von Reinecke entdeckter „Prügelweg“ von Werner Zanier erneut untersucht, was zu einer frühkaiserzeitlichen Datierung führte.Werner Zanier: Der römische Kaiser Claudius auf dem Holzweg?. In: Akademie Aktuell, Jahrgang 2018, Heft 2, S. 62–71 (Digitalisat).Karlheinz Dietz, Thomas Fischer, Veronika Fischer: Bayern zur Römerzeit. Archäologie und Geschichte. Pustet, Regensburg 2025, ISBN 978-3-7917-3520-7, S. 417 f.Jochen Garbsch: Der Moosberg bei Murnau. (= Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte, 12). Beck, München 1966, S. 1–9 (Digitalisat).

Archäologische Befunde und Funde Frührömische Siedlungsspuren Ein „Prügelweg“, den Paul Reinecke bereits 1934 entdeckt hatte,Paul Reinecke: Ein römischer Prügelweg im Eschenloher Moor. In: Germania, Band 19, Teilband 1, 1935, S. 57–60 (Digitalisat). wurde im Jahr von Werner Zanier 1996 neu untersucht. Dabei zeigten sich vier bis fünf Meter lange Rundhölzer, die dicht nebeneinander verlegt worden waren. Bei den Hölzern handelte es sich überwiegend um Tannen, Fichten und Buchen. Auf die Holzkonstruktion war eine dünne tonig-lehmige Schicht aufgetragen, über der eine rund 20 cm bis 30 cm starke Kiesschicht lag. Die Kiespackung war zur Mitte hin leicht gewölbt und in ihrer Oberfläche waren Wagenspuren eingedrückt, die eine Spurweite von rund 1,10 m aufwiesen. Die Straße selber war 4,8 m breit, ihre Seiten waren mit Langhölzern und Pfosten fixiert. An mindestens einer Seite befand sich ein Drainagegraben. Durch Bohrungen und Bodenradar konnte die Trasse auf rund sechs Kilometer verfolgt werden, sie führte in einer geraden Linie von Eschenlohe nach Grafenaschau (nicht mehr auf der Abbildung). Von den Stämmen wurden 128 Stück dendrochronologisch untersucht, mit dem Ergebnis, das alle zu unterschiedlichen Jahreszeiten im Jahr 43 u. Z. gefällt worden waren, die letzten Ende September. Für die sechs Kilometer waren enorme Aufwendungen nötig, es wurden rund 3000 Tonnen Lehm/Ton, 5000 Tonnen Kies und 66.000 Rundhölzer verbaut. Die Archäologen gehen daher davon aus, dass der Bau von der Provinzverwaltung zentral koordiniert und organisiert worden war. Möglicherweise stand sie im Kontext der Rückreise des Kaisers Claudius im Anschluss an den erfolgreichen Britannienfeldzug nach Rom im Winter 43/44.

Aufgrund der Überwucherung mit Torf wurde die Straße spätestens gegen Ende des ersten Jahrhunderts wieder aufgegeben.Werner Zanier: Die Frührömische Holz-Kies-Straße im Eschenloher Moos. (= Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte, Band 64). Beck, München 2018, ISBN 978-3-406-10765-8.Hans Kratzer: Riesiges Bauprojekt der Römer im Murnauer Moos entdeckt. In der Online-Ausgabe der Süddeutschen Zeitung vom 10. August 2018.

Spätrömische Befestigung mini|Spätrömische Befestigung vor der Zerstörung ab 1926 Die spätrömische Befestigung nutzte die topographischen Gegebenheiten des Berges vollständig aus, was ihr einen längsovalen Grundriss von 180 m mal 55 m verlieh. Die Anlage wurde kurz nach dem Jahr 260 errichtet, aber zunächst nur temporär genutzt. Ab dem 4. Jahrhundert erfolgte eine dauerhafte Besetzung, wobei die Bevölkerungsstärke nicht mehr als 300 Menschen betragen haben dürfte. Inwieweit hier auch eine Statio, eine bewachte römische Straßenstation bestanden hat, ist ungeklärt, kann aber nicht ausgeschlossen werden. Ihr Ende fand die Befestigung in der ersten Hälfte des fünften Jahrhunderts. Aufgrund von Skelettfunden und Brandschichten kann ein gewaltsamer Untergang angenommen werden.Erwin Keller: Moosberg, Markt Murnau am Staffelsee, Lkr. Garmisch-Partenkirchen, Obb. Spätantike Höhensiedlung. In: Wolfgang Czysz et al. (Hrsg.): Die Römer in Bayern. Lizenzausgabe. Nikol, Hamburg 2005, ISBN 3-937872-11-6, S. 481 f.

Umwehrung Die Anlage war an drei Seiten (Norden, Osten und Süden) mit einer steinernen Wehrmauer aus Spolien und Bruchsteinen konstruiert. Auf der Westseite wurde aufgrund des steilen Geländeabfalls, der eine natürliche Barriere bildete, offenbar auf eine Wehrmauer verzichtet. Die Baumaterialien der Mauer bestanden aus Kalkstein, Tuff und Sandstein. Es konnten sechs End- und Zwischentürme festgestellt werden, davon vier mit rechteckigem, einer mit halbrundem und einer mit polygonalem Grundriss. Im Nordosten und im Süden befand sich jeweils ein Tor, wobei das Südtor von halbrunden Türmen flankiert war. Auf der Südseite war das Lager zusätzlich durch zwei vorgelagerte Spitzgräben gesichert. Das Mauerwerk war zum größten Teil in der Technik des mit Kies vermischten Opus incertum konstruiert, von dem häufig nur noch die Lagen des Fundaments erhalten waren. Der Mauerzug verlief von dem nördlichen Endturm zunächst etwas im Bogen, dann in unterschiedlich langen, geradlinigen Segmenten bis zum Schlussturm an der Südwestfront über eine Länge von rund 260 m.Jochen Garbsch: Der Moosberg bei Murnau. (= Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte, 12). Beck, München 1966, S. 10–37, 56–74 (Digitalisat).

Nordwestmauer und Nordwestturm mini|300px|Grundriss der Befestigung auf dem Moosberg Am nördlichen Ende des Westlichen Steilhangs konnten noch die rudimentären Spuren eines Stückes Wehrmauer festgestellt werden, deren Außenseite mit 5,51 m und deren Innenseite mit 2,90 m Länge gemessen wurde. Viel länger als zehn Meter wird die Mauer kaum gewesen sein, da sie nur den Zweck hatte, die kleine Lücke zwischen dem Steilhang und dem Nordwestturm zu schließen. Auch betrug ihre Breite nur 0,70 m, so dass sie statisch wohl nicht dazu ausgereicht hätte, einen Wehrgang zu tragen. Das Mauerwerk war zum Zeitpunkt der Ausgrabung mit noch drei/vier Steinlagen unmittelbar auf dem anstehenden Fels nur noch in sehr bescheidenem Zustand erhalten. Reinecke mutmaßte, dass das meiste Steinmaterial der Mauer und des Turmes von Anwohnern fortgeschafft worden war. Der Nordwestturm schloss im stumpfen Winkel an die Nordwestmauer an. Es war nicht mehr auszumachen, ob der unregelmäßige Grundriss des Turmes von Anfang an im Norden abgeschrägt war oder ob dort ein späterer Rückbau erfolgt war. Die Mauerstärken schwankten auf den verschiedenen Seiten zwischen 0,50 m und 0,80 m. Die lichten Weiten beliefen sich auf 4,00/4,20 m, 4,25/4,30 m, 3,60 m und 2,20 m; die Außenweiten auf 5,20/5,40 m, 6,25/6,35 m, 4,70/5,10 m und 2,90/3,00 m. Die pfeilerartigen Vorsprünge wurden als Stützpfeiler oberhalb des steilen Abhangs angesprochen.

An Fundmaterial aus diesem Bereich wurden das Fragment einer Armbrustfibel, Bronzeblechreste, Eisenfragmente, Glasscherben, an Keramik unter anderem Fragmente und ganze Exemplare von Mortaria, Scherben von Terra sigillata, ein Becher in der Art der Terra Nigra, Lavezgefäße und -fragmente und eine Öllampe, sowie zerbröselte Ziegelreste und Knochen verschiedener Tiere bekannt, ferner eine Münze des Hadrian und eine aus der Zeit Konstantin I.Jochen Garbsch: Der Moosberg bei Murnau. (= Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte, 12). Beck, München 1966, S. 12–14 (Digitalisat).

Nordmauer und Nordtor