'n Kunsmatige intelligensie-wapenwedloop verwys na 'n ekonomiese en militêre kompetisie tussen twee of meer state om gevorderde KI-tegnologieë en dodelike outonome wapenstelsels (DOWS) te ontwikkel en te ontplooi. Die doel is om 'n strategiese of taktiese voordeel bo mededingers te verkry, soortgelyk aan vorige wapenwedlope wat kern- of konvensionele militêre tegnologieë betrek het. Sedert die middel-2010's het baie ontleders die opkoms van so 'n wapenwedloop tussen supermoondhede vir beter KI-tegnologie en militêre KI opgemerk, gedryf deur toenemende geopolitieke en militêre spanning.
'n KI-wapenwedloop word soms in die konteks van 'n KI-Koue Oorlog tussen die Verenigde State en die Volksrepubliek China geplaas. Verskeie invloedryke figure en publikasies het beklemtoon dat wie ook al eerste kunsmatige algemene intelligensie (KAI) ontwikkel, wêreldsake in die 21ste eeu kan oorheers. Die Russiese president Wladimir Poetin het beroemd verklaar dat die leier in KAI "die wêreld sal regeer". Kenners en ontleders – van navorsers soos Leopold Aschenbrenner tot instellings soos Lawfare en Foreign Policy – waarsku dat die KAI-wedloop tussen groot moondhede soos die VSA en China geopolitieke mag kan hervorm. Dit sluit KAI in vir toesig, outonome wapens, besluitnemingstelsels, kuberbedrywighede en meer.
Terminologie Dodelike outonome wapenstelsels gebruik kunsmatige intelligensie om menslike teikens te identifiseer en dood te maak sonder menslike ingryping. DOWS word in die omgangstaal "slagrobotte" of "moordrobotte" genoem. In die algemeen word enige kompetisie vir beter KI soms as 'n "wapenwedloop" gedefinieer. Voordele in militêre KI oorvleuel met voordele in ander sektore, aangesien lande beide ekonomiese en militêre voordele nastreef, soos in vorige wapenwedlope deur die geskiedenis heen.
Geskiedenis In 2014 het KI-spesialis Steve Omohundro gewaarsku dat "'n outonome wapenwedloop reeds plaasvind". Volgens Siemens was wêreldwye militêre besteding aan robotika VS$5,1 miljard in 2010 en VS$7,5 miljard in 2015.
China het in die 2010's 'n leidende land in kunsmatige intelligensie-navorsing geword. Volgens die Financial Times het China in 2016 vir die eerste keer meer KI-navorsingsartikels gepubliseer as die hele Europese Unie. Toe China beperk is tot die aantal KI-artikels in die top 5% van aangehaalde artikels, het hulle die Verenigde State in 2016 verbygesteek, maar agter die Europese Unie gebly. 23% van die navorsers wat by die 2017 American Association for the Advancement of Artificial Intelligence (AAAI)-konferensie aangebied het, was Chinese. Eric Schmidt, die voormalige voorsitter en hoof- uitvoerende beampte van Alphabet, het voorspel dat China teen 2025 die toonaangewende land in KI sal wees.
Risiko's Een risiko het betrekking op die KI-wedloop self, of die wedloop nou deur enige een groep gewen word of nie. Daar is sterk aansporings vir ontwikkelingspanne om kortpaaie te neem met betrekking tot die veiligheid van die stelsel, wat die risiko van kritieke mislukkings en onbedoelde gevolge verhoog. Dit is deels te wyte aan die vermeende voordeel om die eerste te wees om gevorderde KI-tegnologie te ontwikkel. Een span wat op die rand van 'n deurbraak lyk, kan ander spanne aanmoedig om kortpaaie te neem, voorsorgmaatreëls te ignoreer en 'n stelsel te ontplooi wat minder gereed is. Sommige argumenteer dat die gebruik van "ras"-terminologie in hierdie konteks hierdie effek kan vererger.
Nog 'n potensiële gevaar van 'n KI-wapenwedloop is die moontlikheid om beheer oor die KI-stelsels te verloor; die risiko word vererger in die geval van 'n wedloop na kunsmatige algemene intelligensie, wat 'n eksistensiële risiko kan inhou. In 2023 het 'n Amerikaanse lugmagbeampte na bewering gesê dat 'n gesimuleerde KI-hommeltuig tydens 'n rekenaartoets die menslike karakter wat dit bedryf het, doodgemaak het. Die Amerikaanse Lugmag het later gesê die beampte het onwaarhede kwytgeraak en dat hulle nooit sulke simulasies uitgevoer het nie.
'n Derde risiko van 'n KI-wapenwedloop is of die wedloop werklik deur een groep gewen word of nie. Die kommer gaan oor die konsolidasie van mag en tegnologiese voordeel in die hande van een groep. 'n Amerikaanse regeringsverslag het aangevoer dat "KI-geaktiveerde vermoëns gebruik kan word om kritieke infrastruktuur te bedreig, disinformasieveldtogte te versterk en oorlog te voer",:1 en dat "globale stabiliteit en kernafskrikking ondermyn kan word".:11
Verwysings
Kategorie:Kunsmatige intelligensie Kategorie:Internasionale betrekkinge Kategorie:Krygskunde