mini|hochkant=2.5|Weltkarte des Environmental Performance Index (2020) Der Environmental Performance Index (EPI) ist ein Versuch, die ökologische Leistungsbilanz von Staaten quantitativ darzustellen und zu vergleichen. Er wurde vom Fachbereich Environmental Sustainability Index der Yale University entwickelt und basiert auf der Methodik der Nutzwertanalyse. Der Index entstand in Zusammenarbeit mit der Columbia University, dem Weltwirtschaftsforum und der Gemeinsamen Forschungsstelle der Europäischen Kommission.

Indikatoren Der Environmental Performance Index umfasst 16 Indikatoren aus den Bereichen Umweltgesundheit, Luftqualität, Wasser, Biodiversität, natürliche Ressourcen und Energie. Sie sollen sowohl den aktuellen Zustand als auch die Dynamik des Ökosystems abbilden:

Bereich Kategorie Indikator Quelle Zielwert Gewichtung innerhalb der Kategorie Gesamt-gewichtung Zustand des ÖkosystemsFeinstaub Weltbank, WHO 10 µg/m³ 13 % 50 %Luftbelastung in Gebäuden WHO 0 % der Haushalte verwenden Festbrennstoffe 22 %Trinkwasser WHO-UNICEF Joint Monitoring Programm 100 % Zugang 22 %Abwasserentsorgung WHO-UNICEF Joint Monitoring Programm (JMP) 100 % Zugang 21 %Kindersterblichkeit UN Population Division 0 Tote pro 1000 Einwohner zwischen 1 und 4 21 % Dynamik des Ökosystems Luft Feinstaub Weltbank, WHO 10 µg/m³ 50 % 10 % Regionale Ozonbelastung MOZART Modell 15 ppb 50 % Wasser Stickstoffbelastung UNH Water Systems Analysis Group 1 mg/liter 50 % 10 % Wasserverbrauch UNH Water Systems Analysis Group 0 % übermäßiger Verbrauch 50 % Biodiversität Schutz des Ökohaushalts CIESIN, Wildlife Conservation Society 90 % des Ökohaushalts unter Schutz 39 % 10 % Schutz der Natur CIESIN 10 % für alle Biome 39 % Waldnutzung FAO 3 % 15 % Wasserverbrauch UNH Water Systems Analysis Group 0 % übermäßiger Verbrauch 7 % Natürliche Ressourcen Waldnutzung FAO 3 % 33 % 10 % Überfischung South Pacific Applied Geosciences Commission keine Überfischung 33 % Agrarsubventionen WTO, US-Agrarministerium 0 % 33 % Nachhaltige Energie Energieeffizienz Energy Information Administration 1.650 Terajoules pro Million $ BIP 43 % 10 % Erneuerbare Energie Energy Information Administration 100 % 10 % CO2 pro BIP Carbon Dioxide Information Analysis Center keine Emissionen 47 %

Ergebnisse EPI Gesamtwertung (Top-30-Länder) Rang Land2020 2010 1 10px 82,5 75,2 2 10px 82,3 70,7 3 10px 81,5 72,9 4 10px 81,3 72,3 5 10px 80,0 74,2 6 10px 79,6 75,2 7 10px 78,9 73,3 8 10px 78,7 73,4 9 10px 77,7 70,1 10 10px 77,2 76,0 11 10px 75,3 73,8 12 10px 75,1 75,6 13 10px 74,9 69,4 14 10px 74,4 65,8 15 10px 73,3 71,2 16 10px 72,8 69,9 17 10px 72,3 71,9 18 10px 72,0 67,4 19 10px 71,3 70,5 20 10px 71,0 67,3 21 10px 71,0 67,8 22 10px 71,0 69,9 23 10px 70,7 59,1 24 10px 69,3 65,7 25 10px 69,1 65,7 26 10px 68,3 64,2 27 10px 67,0 63,0 28 10px 66,5 64,3 29 10px 65,8 60,6 30 10px 65,3 61,3

Details zu den Ergebnissen Auffallend ist ein enger Zusammenhang zwischen dem Reichtum eines Staates und dem Abschneiden beim Umweltschutz. Die meisten entwickelten Länder erreichen hohe Umweltstandards. Jene Länder mit der schlechtesten Bewertung im EPI 2006, wie zum Beispiel Äthiopien, Mali, Mauretanien, Tschad und Niger sind durchgehend arm. Sie haben sowohl gering ausgeprägte Investitionskapazitäten für Infrastruktur, einschließlich Wasser- und Sanitärversorgung, als auch tendenziell schwache Umweltaufsichtsbehörden. , WKO, 2006

Österreich Wie die meisten hoch entwickelten Staaten erreicht Österreich bei der Kindersterblichkeit und beim Zugang zu sauberem Trinkwasser eine gute Bewertung. Zudem zeichnet sich das Land durch effiziente Energie und Ressourcennutzung aus. Schlechte Noten gab es dagegen im Naturschutz. Beim Indikator „Ecoregion Protection“ erreicht Österreich lediglich 12 Punkte und schneidet im Vergleich zu Frankreich (70 Punkte) und Großbritannien (69 Punkte) sehr schlecht ab. Die Bewertung basiert auf den Einträgen der von der Weltnaturschutzunion (IUCN) und dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen errichteten World Database on Protected Areas (WDPA). Noch schlechter sind Österreichs Werte bei der Abdeckung durch Schutzgebiete. Während Großbritannien 29 Punkte vorweist, erhielt Österreich lediglich 6 Punkte. Die Autoren betonen jedoch, dass bei der Berechnung nur die noch heute vorhandenen Wildnisgebiete herangezogen wurden. Staaten, die bereits vor Jahren ihre Wildnis zerstört haben, bekamen keine Abzüge.

Weitere Staaten Der erste Pilot 2006 Environmental Performance Index wurde am 26. Januar 2006 beim Weltwirtschaftsforum vorgestellt. Die drei umweltfreundlichsten Länder waren demnach Neuseeland, Schweden und Finnland. Im neuesten Ranking des Jahres 2008 liegen die Schweiz, Norwegen und Schweden vorn.

Siehe auch Umweltzeichen

Weblinks Environmental Performance Index – Projekthomepage mit Ergebnissen (englisch) Environmental Performance Index – Interaktive Landkarte (englisch)

Quellen

Kategorie:Umweltschutz Kategorie:Umweltschäden Kategorie:Nachhaltigkeit Kategorie:Ökologische Größe Kategorie:Umweltökonomik