alternativtext=Porträt von Thomas Heinz Meitinger|mini|Thomas Heinz Meitinger, 2026 Thomas Heinz Meitinger (* 30. Juli 1964 in Pforzheim)CompanyHouse: Bekanntmachung der Meitinger Patentanwalts GmbH, HRB 179797, Amtsgericht München, Bekanntmachung vom 19. Juli 2024, abgerufen am 25. August 2026. ist ein deutscher Fachbuchautor und Patentanwalt. Er veröffentlicht zum gewerblichen Rechtsschutz und zu technischen Themen.
Leben und beruflicher Werdegang Meitinger studierte Elektrotechnik in Karlsruhe. Nach dem Studium war er zunächst als Entwicklungsingenieur tätig und arbeitete später als Produktionsleiter und technischer Leiter in mittelständischen Unternehmen. Anschließend wurde er deutscher und europäischer Patentanwalt. 2018 wurde Meitinger an der Universidad Católica San Antonio de Murcia mit der Dissertation Open innovation in the light of patent law promoviert.Dialnet: Thomas Heinz Meitinger: Open innovation in the light of patent law. Dissertation, Universidad Católica San Antonio de Murcia, 2018, online, abgerufen am 25. August 2026.
Publizistische Tätigkeit Meitinger veröffentlicht Fachbücher zum gewerblichen Rechtsschutz und zu technischen Themen. Seit 2016 veröffentlicht er außerdem Fachaufsätze. Seine Beiträge erschienen unter anderem in den Mitteilungen der deutschen Patentanwälte, im Informatik-Spektrum und im Journal of Intellectual Property Law & Practice (JIPLP) von Oxford University Press.
Rezeption Der Bundesgerichtshof hat in seiner Entscheidung DABUS vom 11. Juni 2024 (X ZB 5/22), die sich insbesondere mit der möglichen Erfindereigenschaft einer KI befasste, an zwei Stellen der Entscheidung auf zwei Beiträge Meitingers Erfinderlose Erfindungen durch Know-how einer Organisation und Erfinderprinzip: kein Widerspruch aus dem Jahr 2017 und Künstliche Intelligenz als Erfinder? aus dem Jahr 2020 Bezug genommen.BGH, Beschluss vom 11. Juni 2024 – X ZB 5/22 – DABUS, Rn. 26 und 39, ECLI:DE:BGH:2024:110624BXZB5.22.0.
Das Bundespatentgericht verwies in seinem Beschluss vom 19. November 2025 (35 W (pat) 440/23) bei der Behandlung der Erfindereigenschaft auf einen Beitrag Meitingers in den Mitteilungen der deutschen Patentanwälte.Bundespatentgericht, Beschluss vom 19. November 2025 – 35 W (pat) 440/23, ECLI:DE:BPatG:2025:191125B35Wpat440.23.0.
Veröffentlichungen Meitingers werden in patentrechtlichen Kommentaren wie Schulte, Patentgesetz mit EPÜSchulte: Patentgesetz mit EPÜ, 12. Auflage 2025, § 4 Rn. 180 und § 6 Rn. 49., Benkard, Patentgesetz und Mes, Patentgesetz/Gebrauchsmustergesetz zitiert.Benkard: Patentgesetz, 12. Auflage, C. H. Beck, München 2023, § 37 PatG.Mes: Patentgesetz/Gebrauchsmustergesetz, 6. Auflage, C. H. Beck, München 2024, § 4 PatG.
Schriften
Monografien
Patentstrategien. Patentanmeldestrategien und Abwehr störender Patente. 2. Auflage, Springer Vieweg, 2026, ISBN 978-3-662-73167-3. Elektronik. Hightech in Patenten. Von der Funktelegraphie, dem Transistor bis zum Quantencomputer. Springer Vieweg, 2024, ISBN 978-3-662-69755-9. Fahrzeuge. Hightech in Patenten. Vom Automobil, dem Düsenflugzeug bis zur Weltraumrakete. Springer Vieweg, 2025, ISBN 978-3-662-70137-9. Startup Erfinderhandbuch. Ideen entwickeln und schützen. Springer Vieweg, 2025, ISBN 978-3-662-70539-1. Ohne Anwalt zum Patent. Anleitung zur Erstellung wertvoller Patente und Gebrauchsmuster. Springer Vieweg, 2021, ISBN 978-3-662-63823-1. Ratgeber für Arbeitnehmererfinder. Rechte und Pflichten des erfinderischen Arbeitnehmers. Springer Vieweg, 2022, ISBN 978-3-662-64817-9.
Fachaufsätze (Auswahl)
Erfinderlose Erfindungen durch Know-how einer Organisation und Erfinderprinzip: kein Widerspruch. In: Mitteilungen der deutschen Patentanwälte, 2017, S. 149 ff.Vgl. BGH, Beschluss vom 11. Juni 2024 – X ZB 5/22 – DABUS, Rn. 26 und 39, mit Nachweis „Meitinger, Mitt. 2017, 149 ff.“.
Künstliche Intelligenz als Erfinder? In: Mitteilungen der deutschen Patentanwälte, 2020, S. 49 ff.Vgl. BGH, Beschluss vom 11. Juni 2024 – X ZB 5/22 – DABUS, Rn. 26 und 39, mit Nachweis „Meitinger, Mitt. 2020, 49 f.“.
Artificial intelligence as an authority for testing the inventive step of an invention—a view from Germany. In: Journal of Intellectual Property Law & Practice, Band 18, Heft 7, 2023, S. 482–485.Oxford University Press: Thomas Heinz Meitinger, Artificial intelligence as an authority for testing the inventive step of an invention—a view from Germany, Journal of Intellectual Property Law & Practice, Band 18, Heft 7, 2023, S. 482–485, DOI:10.1093/jiplp/jpad054.
Is there a future for robo-judges in IP? In: Journal of Intellectual Property Law & Practice, Band 18, Heft 10, 2023, S. 707–708.Oxford University Press: Thomas Heinz Meitinger, Is there a future for robo-judges in IP?, Journal of Intellectual Property Law & Practice, Band 18, Heft 10, 2023, S. 707–708, DOI:10.1093/jiplp/jpad072.
Preventive patent enforcement by artificial intelligence. In: Journal of Intellectual Property Law & Practice, Band 19, Heft 11, 2024, S. 797.Oxford University Press: Thomas Heinz Meitinger, Preventive patent enforcement by artificial intelligence, Journal of Intellectual Property Law & Practice, Band 19, Heft 11, 2024, S. 797, DOI:10.1093/jiplp/jpae055.
What difference does one day make? The legal gap in section 3(1) German Patent Act in the age of AI. In: Journal of Intellectual Property Law & Practice, Band 20, Heft 11, 2025, S. 697–698.Oxford University Press: Thomas Heinz Meitinger, What difference does one day make? The legal gap in section 3(1) German Patent Act in the age of AI, Journal of Intellectual Property Law & Practice, Band 20, Heft 11, 2025, S. 697–698, DOI:10.1093/jiplp/jpae117.
Weblinks
Einzelnachweise
Kategorie:Patentrecht (Deutschland) Kategorie:Sachbuchautor Kategorie:Deutscher Kategorie:Geboren 1964 Kategorie:Mann