Die Tibetischen Zwerghamster (Urocricetus) bilden eine Gattung der Hamster. Bis zu vier Arten werden unterschieden, der Kham-Zwerghamster, der Tibet-Zwerghamster, Urocricetus tibetanus und der Ladakh-Zwerghamster. Sie bewohnen Steppen, Wälder und Feuchtgebiete im Hochland von Tibet in China, im Westen Nepals und im äußersten Norden Indiens.

Körpermerkmale Die Kopf-Rumpf-Länge der Tibetischen Zwerghamster beträgt 80 bis 112 Millimeter, die Schwanzlänge 30 bis 64 Millimeter, die Hinterfußlänge 15 bis 18 Millimeter und die Ohrlänge 13 bis 18 Millimeter. Die größte Schädellänge beträgt 23,5 bis 29 Millimeter und das Körpergewicht 20 bis 48 Gramm.Smith und Hoffmann, 2008 (S. 242–245).

Vom Daurischen Zwerghamster und vom Sokolow-Zwerghamster unterscheiden sich die Tibetischen Zwerghamster durch den längeren Schwanz, der gewöhnlich länger als drei Zentimeter ist. Mit dem Langschwanz-Zwerghamster haben sie dieses Merkmal gemeinsam, unterscheiden sich von ihm jedoch durch die kleinen Paukenblasen. Mit dem Grauen Zwerghamster haben sie beide Merkmale gemeinsam.

+ Körpermaße, Körpergewicht und Karyotyp der Arten im Vergleich Körpermaße in Millimetern Kham-Zwerghamster Tibet-Zwerghamster Urocricetus tibetanus Ladakh-Zwerghamster Kopf-Rumpf-Länge 88–112 86–103 103 80–98 Schwanzlänge 51–64 40–50 30–37 36–42 Hinterfußlänge 17–18 15–18 17–18 15–18 Ohrlänge 16–18 14–18 15–16 13–16 größte Schädellänge 27–29 26–28 23,5–25,4 25–28 Körpergewicht in Gramm 20–40 24–39   22–48 Anzahl der Chromosomen       22

Lebensweise und Verbreitung

Der Lebensraum der Tibetischen Zwerghamster sind Steppen, Wälder und Feuchtgebiete im Hochland von Tibet. Sie sind tag- und nachtaktiv und ernähren sich von den Samen von Gräsern, von Getreide und von Insekten. Die Fortpflanzung findet zwischen Mai und August statt und die Anzahl der Jungtiere je Wurf beträgt fünf bis zehn.

Ihr Verbreitungsgebiet sind Tibet, Qinghai, der Nordwesten Sichuans, der Nordwesten Gansus und der Süden Xinjiangs in China, der Westen Nepals sowie Ladakh im Norden Indiens.

Systematik und Benennung

Äußere Systematik In älteren Systematiken wurden die Arten der Tibetischen Zwerghamster gewöhnlich der Gattung Cricetulus zugeordnet (Simpson, 1945; Flint, 1966; Piechocki, 1969; Corbet und Hill, 1980; Honacki und Mitarbeiter, 1982;Honacki und Mitarbeiter, 1982 (S. 405–406). Nowak und Paradiso, 1983; Corbet und Hill, 1986; Corbet und Hill, 1991; Nowak, 1991; Musser und Carleton, 1993; McKenna und Bell, 1997; Nowak, 1999; Pawlinow, 2003; Duff und Lawson, 2004; Musser und Carleton, 2005;Musser und Carleton, 2005 (S. 1041–1042). Smith und Hoffmann, 2008). Zusammengefasst werden sie als Cricetulus kamensis-GruppeNeumann und Mitarbeiter (2006). oder als Untergattung Urocricetus (Pawlinow, 2003; Neumann und Mitarbeiter, 2006; Romanenko und Mitarbeiter, 2007). Einzelne Formen wurden daneben anderen Arten der Gattung Cricetulus zugeordnet.

Seit 2018 gelten die Tibetische Zwerghamster als eigenständige Gattung. Nach molekulargenetischen Untersuchungen sind sie die Schwestergattung der Kurzschwanz-Zwerghamster (Phodopus). Die von beiden gebildete Klade ist die Schwestergruppe einer von allen anderen Hamstergattungen gebildeten Klade.

Innere Systematik

Smith und Hoffmann (2008) sowie Xuan Pan und Mitarbeiter (2025) unterteilen die Tibetischen Zwerghamster in vier Arten:

den Kham-Zwerghamster (Urocricetus kamensis) mit den Unterarten Urocricetus kamensis kamensis im Osten Tibets, im Nordwesten Sichuans und im Süden Qinghais sowie Urocricetus kamensis kozlovi im Norden Qinghais, im Nordwesten Gansus und im Süden Xinjiangs, den Tibet-Zwerghamster (Urocricetus lama) hauptsächlich im Süden Tibets, Urocricetus tibetanus im zentralen Süden Qinghais und im Zentrum Tibets sowie den Ladakh-Zwerghamster (Urocricetus alticola) im Südwesten Xinjiangs, im Nordwesten Tibets, im Westen Nepals und in Ladakh im Norden Indiens.

Die Unterteilung der Tibetischen Zwerghamster in Arten und Unterarten und deren Zuordnung ist jedoch nicht unumstritten. Wang und Zheng (1973) unterscheiden lediglich die Arten Cricetulus kamensis und Cricetulus alticola und ordnen kozlovi, lama und tibetanus als subjektive Synonyme Cricetulus kamensis zu. → Zitiert in: Honacki und Mitarbeiter, 1982 (S. 406). Einige Systematiker übernehmen diese Zuordnung (Corbet, 1978; → Zitiert in: Honacki und Mitarbeiter, 1982 (S. 406). Honacki und Mitarbeiter, 1982; Musser und Carleton, 1993, 2005) und die meisten anderen folgen ebenfalls der Einteilung in die beiden genannten Arten (Corbet und Hill, 1980; Nowak und Paradiso, 1983; Corbet und Hill, 1986; Corbet und Hill, 1991; Nowak, 1991; Nowak, 1999; Pawlinow, 2003; Duff und Lawson, 2004).

Andere Systematiker ordnen alle Formen einer einzigen Art zu (Feng und Mitarbeiter, 1986; → Zitiert in: Musser und Carleton, 2005 (S. 1042). Zhang und Mitarbeiter, 1997; → Zitiert in: Musser und Carleton, 2005 (S. 1042). Wang, 2003) → Zitiert in: Musser und Carleton, 2005 (S. 1042). oder führen Cricetulus lama als eigenständige Art (Ellerman, 1941; → Zitiert in: Musser und Carleton, 2005 (S. 1042). Ellerman und Morrison-Scott, 1951). → Zitiert in: Musser und Carleton, 2005 (S. 1042). Zudem wird statt Cricetulus kamensis mitunter das subjektive Juniorsynonym Cricetulus lama verwendet.

Kryštufek und Shenbrot (2025) unterscheiden in ihrer Monografie über die Hamster nur zwei Arten (Urocricetus kamensis und U. lama mit den Unterarten U. lama lama und U. lama alticola).

Benennung

Konstantin Alexejewitsch Satunin stellte die Gattung Urocricetus mit der neu beschriebenen Typusart Urocricetus kamensis und der ebenfalls neu beschriebenen Art Urocricetus kozlovi 1903 auf. → Zitiert in: Musser und Carleton, 2005 (S. 1042). Der Gattungsname Urocricetus leitet sich von altgriechisch oura (ουρα, „Schwanz“) und mittellateinisch cricetus („Hamster“) ab.

Flint (1966) bezeichnet Cricetulus lama und Cricetulus alticola als „tibetanische Zwerghamster“ und Piechocki (1969) verwendet „Tibetanischer Zwerghamster“ als deutschen Trivialnamen für Cricetulus lama, der einzigen von ihm genannten Art der Gruppe.

Weblinks

Foto eines Tibetischen Zwerghamsters im Changthang

Literatur

Hauptsächlich verwendete Literatur:

Einzelnachweise Boris Kryštufek & Georgy I. Shenbrot (2025): True Hamsters (Cricetinae) of the Palaearctic Region. University of Maribor, University Press, Maribor. ISBN 978-961-286-940-3. V. S. Lebedev, Anna Andreevna Bannikova, Karsten Neumann, M. V. Ushakova, Natalia V Ivanova, Alexey Surov (2018): Molecular phylogenetics and taxonomy of dwarf hamsters Cricetulus Milne-Edwards, 1867 (Cricetidae, Rodentia): description of a new genus and reinstatement of another. Zootaxa, 4387(2), 331–349. DOI: 10.11646/zootaxa.4387.2.5 Xuan Pan, Xuming Wang, Yingxun Liu, Yuchun Li, Rui Liao, Zhongzheng Chen, Buqing Peng, Xichao Zhu, Jiatang Li, Shaoying Liu: Phylogenomic analyses of hamsters (Cricetinae) inferred from GBS data and mitochondrial genomes. Molecular Phylogenetics and Evolution, Band 202, Januar 2025, doi: 10.1016/j.ympev.2024.108241

Kategorie:Hamster