Der Pulitzer-Preis 2026 war die 110. Verleihung des renommierten US-amerikanischen Journalismus- und Kulturpreises. Die Preisträger wurden am 4. Mai 2026 vom Pulitzer Prize Board für Arbeiten des Jahres 2025 bekannt gegeben.

Preisträger

Bereich Journalismus (Journalism) KategoriePreisträgerWeitere FinalistenBegründungDienst an der Öffentlichkeit (Public Service)The Washington Post„Weil sie den Schleier der Geheimhaltung um die chaotische Umstrukturierung der Bundesbehörden durch die Trump-Regierung durchbrach und die menschlichen Auswirkungen der Kürzungen sowie die Folgen für das Land detailliert schilderte.“The Wall Street Journal, für die von Khadeeja Safdar und Joe Palazzolo geleitete Arbeit„Aufschlussreiche und forensische Geschichten, die dazu beitrugen, die Freigabe von Millionen von Akten des Justizministeriums über Jeffrey Epsteins mächtiges Netzwerk zu ermöglichen.“Chicago Tribune„Für ihre eindringliche Berichterstattung über die militarisierte Razzia der Trump-Regierung unter den Einwanderern der Stadt, die in lebendiger, kraftvoller Prosa beschrieb, wie der belagerungsartige Einmarsch der ICE-Beamten die Einwohner Chicagos im Widerstand vereinte.“ (Wurde vom Pulitzer Prize Board in die Preiskategorie ‚Lokale Berichterstattung‘ verschoben). Aktuelle Berichterstattung (Breaking News Reporting)Mitarbeiter von The Minnesota Star Tribune„Für ihre Berichterstattung über eine Schießerei während einer Einschulungsmesse an einer katholischen Schule – bei der zwei Kinder ums Leben kamen und 28 verletzt wurden, eindrucksvolle Beiträge, geprägt von Gründlichkeit und Mitgefühl.“Mitarbeiter von The Wall Street Journal„Für ihre umfassende und eindrucksvolle Berichterstattung über die tödlichen Überschwemmungen in Texas – einschließlich der Versäumnisse und technischen Fehler, die zu der Tragödie führten, sowie der herzzerreißenden Schilderungen ihrer Auswirkungen.“Mitarbeiter der Southern California News Group„Für ihre Berichterstattung über die unerbittlichen Waldbrände, die Gemeinden in Los Angeles verwüsteten und 31 Menschen das Leben kosteten – eine Berichterstattung, die sowohl die unmittelbaren Folgen der Brände als auch eine auf Rechenschaftspflicht ausgerichtete Analyse umfasste.“Mitarbeiter von The Seattle Times „Für ihre Berichterstattung über katastrophale Überschwemmungen infolge eines großen Sturmsystems, das tagelang über dem Pazifischen Nordwesten verharrte – eine Arbeit, die die Bewohner in Echtzeit warnte, die Geschichten der betroffenen Gemeinden vermittelte und erklärte, wie das Zusammenwirken von Wetter und Geografie diese Verwüstung verursachte.“Investigativer Journalismus (Investigative Reporting)Mitarbeiter von The New York Times„Für tiefgründig recherchierte Beiträge, die aufdeckten, wie Präsident Trump die Beschränkungen für Interessenkonflikte zerschlug und die mit der Macht einhergehenden Möglichkeiten zur Geldvermehrung ausnutzte, um seine Familie und Verbündeten zu bereichern.“Debbie Cenziper, Megan Rose und Brandon Roberts von ProPublica„Für die Aufdeckung, wie die Food and Drug Administration den Import von Generika aus ausländischen Fabriken zuließ, die gegen Sicherheitsstandards verstießen – mit potenziell tödlichen Folgen für ahnungslose Amerikaner.“Cynthia Dizikes und Joaquin Palomino vom San Francisco Chronicle„Für ihre akribische und herzzerreißende Berichterstattung über Kaliforniens psychiatrische Kliniken, die Profite über die Patienten stellten und einige der schutzbedürftigsten Bürger des Bundesstaates gefährdeten.“Hintergrund­berichterstattung (Explanatory Reporting)Susie Neilson, Megan Fan Munce und Sara DiNatale vom San Francisco Chronicle„Für ihre Artikelserie ‚Burned‘, die aufzeigte, wie Versicherungsunternehmen – unter Einsatz algorithmischer Instrumente – jene Kalifornier im Stich gelassen haben, die ihre Häuser durch Brände verloren: indem sie deren Immobilien systematisch unterbewerteten, Schadensersatzansprüche ablehnten und ihnen den Wiederaufbau unmöglich machten.“Brett Murphy und Anna Maria Barry-Jester von ProPublica„Für eine maßgebliche und folgenreiche Untersuchung des von der Trump-Regierung verhängten Einfrierens humanitärer Hilfe durch die US-Behörde für internationale Entwicklung – eine Berichterstattung, die aufzeigte, wie der Abbau der Behörde Hunderttausende Menschen in Gefahr brachte, offiziellen Zusicherungen widersprach, wonach lebensrettende Programme weiterhin aktiv blieben, und zu vermeidbaren Todesfällen führte.“Mitarbeiter von Bloomberg„Für die Berichterstattung über eine neue Generation sogenannter ‚revolutionärer‘ Krebsmedikamente, die aufdeckte, wie Pharmaunternehmen, Lobbyisten und medizinische Unternehmer enorme Gewinne einstrichen, ohne jedoch nachweisen zu können, dass diese Medikamente das Leben der Menschen verlängert haben.“Beat Reporting (Beat Reporting)Jeff Horwitz und Engen Tham von Reuters„Für eine einfallsreiche und aufschlussreiche Berichterstattung über Meta, die die Bereitschaft des Technologieunternehmens detailliert darlegte, Nutzer – einschließlich Kinder – Betrügereien und KI-Manipulationen auszusetzen.“Nick Miroff von The Atlantic„Für seine beharrliche und energische Berichterstattung über das harte Vorgehen der Trump-Regierung in der Einwanderungspolitik – einschließlich der Reportage über einen Abgeschobenen, der in das Terrorism Confinement Center von El Salvador verbracht wurde, sowie über Einwanderungsbeamte, die täglichen Abschiebequoten ausgesetzt waren.“Hamed Aleaziz von The New York Times„Für eine tief bewegende und aufschlussreiche Berichterstattung über Einwanderung, die mächtige Bundesbehörden zur Rechenschaft zog und die qualvollen Entscheidungen aufdeckte, vor denen Migranten standen, deren Leben durch die Politik der Trump-Regierung auf den Kopf gestellt wurde.“Lokale Berichterstattung (Local Reporting)Dave Altimari und Ginny Monk von The Connecticut Mirror und Sophie Chou und Haru Coryne von ProPublica„Für eine beeindruckende Artikelserie, die aufdeckte, wie die einzigartigen Abschleppgesetze des Bundesstaates skrupellose Unternehmen begünstigten, die den Einwohnern überhöhte Gebühren berechneten – was rasche und wirksame Verbraucherschutzmaßnahmen nach sich zog.“Mitarbeiter der Chicago Tribune„Für ihre eindringliche Berichterstattung über die militarisierte Razzia der Trump-Regierung unter den Einwanderern der Stadt, die in lebendiger, kraftvoller Prosa beschrieb, wie der belagerungsartige Einmarsch der ICE-Beamten die Einwohner Chicagos im Widerstand vereinte.“ (Wurde vom Pulitzer Prize Board aus der Kategorie ‚Public Service‘ verschoben, in der es ursprünglich eingereicht und nominiert worden war).Liz Bowie, Greg Morton, Ryan Little und Allan James Vestal von The Baltimore Banner„Für eine Berichterstattung – einschließlich Datensätzen und immersivem Storytelling –, die aufzeigte, wie das Nahverkehrssystem von Baltimore Schüler zu langen Schulwegen zwingt, sie potenziellen Gefahren aussetzt und dazu führt, dass sie den Unterricht verpassen – eine Berichterstattung, die in der Gemeinschaft die Suche nach Lösungen anregte.“Mitarbeiter von The Miami Herald und WLRN„Für eine dynamisch illustrierte, datengestützte Artikelserie, die den menschlichen Preis der Hochgeschwindigkeitsbahn Brightline aufdeckte, die pro Meile mehr Menschen getötet hat als jedes andere Personenverkehrsmittel, eine Berichterstattung, die die Freigabe von Mitteln für Sicherheitsmaßnahmen sowie neue Standards für Bahnübergänge auslöste.“Berichterstattung im Inland (National Reporting)Mitarbeiter von Reuters, insbesondere Ned Parker, Linda So, Peter Eisler und Mike Spector„Für die Dokumentation, wie der Präsident die US-Regierung und den Einfluss seiner Unterstützer nutzte, um die Exekutivgewalt auszuweiten und Rache an seinen Gegnern zu üben.“Mitarbeiter von Bloomberg„Für die Berichterstattung über die Deregulierung von Kryptowährungen durch die Trump-Regierung, die Interessenkonflikte innerhalb einer komplexen, von ungewöhnlichen Persönlichkeiten geprägten Branche aufdeckte.“Mitarbeiter von The Washington Post„Für eine Berichterstattung, die die Auswirkungen der Massenabschiebungskampagne der Trump-Regierung nachzeichnete – von einem Park in Chicago bis zum Weißen Haus, einem Zeltlager in Texas und einem Gefängnis in El Salvador.“Auslands­berichterstattung (International Reporting)Von Kang-Chun Wu, Garance Burke, Byron Tau, Aniruddha Ghosal und Zylpha Grauer, Mitwirkende von Associated Press„Für eine erstaunliche globale Untersuchung modernster Massenüberwachungsinstrumente, die im Silicon Valley entwickelt, in China weiterentwickelt und weltweit verbreitet wurden, bevor sie für geheime neue Zwecke der US-Grenzsicherung nach Amerika zurückkehrten.“Stephanie Nolen von The New York Times„Für die detaillierte und erschütternde Dokumentation des Schadens, der gefährdeten Menschen in Entwicklungsländern durch die abrupte Abschaffung der humanitären Hilfe der USA durch die Trump-Regierung zugefügt wurde, welche jahrzehntelang Krankheiten bekämpft und die Gesundheit gefördert hatte.“Mitarbeiter von The Wall Street Journal, insbesondere Jared Malsin„Für seine einfühlsame, menschliche Berichterstattung, die die Gräueltaten des Assad-Regimes gegen das syrische Volk während 13 Jahren Revolution und Krieg schonungslos offenlegte.“Feature Writing (Feature Writing)Aaron Parsley vom Texas Monthly„Für seinen außergewöhnlichen persönlichen Bericht über Überleben und Verlust, den er wenige Tage nach den historischen Überschwemmungen in Zentraltexasverfasste, die dem Schriftsteller und seiner Familie das Haus unter den Füßen wegrissen und seinem Neffen das Leben kosteten.“Emily Baumgaertner Nunn von The New York Times„Für ihren tiefgründigen und einfühlsamen Bericht, der die explosionsartige Ausweitung des Kindersexhandels in Los Angeles schildert.“Rachel Aviv von The New Yorker„Für eine außergewöhnliche Untersuchung darüber, wie manche Patienten mit der Diagnose Schizophrenie tatsächlich Autoimmunerkrankungen haben – und was nach ihrer Behandlung passiert.“Kritik (Criticism)Mark Lamster von The Dallas Morning News„Für seine rigorose und leidenschaftliche Architekturkritik, mit der er Witz und Fachwissen einsetzt, um seine Meinungen zu untermauern und sich für die Bewohner der Stadt starkzumachen.“Michael J. Lewis von The Wall Street Journal„Für fundierte und aufschlussreiche Texte über Architektur, die das Unbelebte zum Leben erwecken und ein tiefes Verständnis dafür widerspiegeln, dass Gebäude zugleich visuelle und städtische Räume sind.“Vinson Cunningham von The New Yorker„Für anspruchsvolle, verständliche Essays über die Medien, insbesondere das Fernsehen, die sich mit Veränderungen in Kultur, Politik und amerikanischem Leben mit unvoreingenommener Autorität auseinandersetzen.“Meinungsjournalismus (Opinion Writing)M. Gessen von The New York Times„Eine aufschlussreiche Sammlung von Reportagen über aufstrebende autoritäre Regime, die anhand von Geschichte und persönlichen Erfahrungen aktuelle Themen wie Unterdrückung, Zugehörigkeit und Exil beleuchten.“Nicholas Kristof von The New York Times„Für eine erschütternde und wirkungsvolle Reihe von Kolumnen, in denen die Amerikaner eindringlich aufgefordert werden, sich den tödlichen Folgen der Kürzungen der Trump-Regierung bei der U.S. Agency for International Development zu stellen.“Gustavo Arellano von der Los Angeles Times„Für leidenschaftliche, anschauliche Kommentare über die Grausamkeiten, die Familien und Gemeinden im Großraum Los Angeles erleiden mussten, die von der Massenabschiebungspolitik des Bundes betroffen waren.“Karikatur