Denkmal der eponymen Heroen

Das Denkmal der eponymen Heroen (, Mnēmeio tōn Epōnymōn Hērōōn), gelegen auf der Agora (Athen) (Nr. 10 auf dem Plan rechts), direkt neben dem Metroon (altes Bouleuterion, Nr. 11), war ein marmornes Podest, das die Bronzestatuen der Heroen trug, welche die Phylen des klassischen Athen repräsentierten. Das Denkmal war von einem hölzernen Zaun zwischen Steinpfosten umgeben. Auf der heutigen Agora sind lediglich Teile einer langen (über 16 m) Statuenbasis mit Platz für zehn Statuen sowie zwei Dreifüße an den Enden erhaltenMattusch 1996, S. 50. sowie eine teilweise restaurierte Einfriedung. Aufgrund seiner Größe und prominenten Lage dient das Denkmal Besuchern der Agora heute oft als Orientierungspunkt.Shear 1970, S. 146.

Informationstafel Als wichtiges Informationszentrum für die antiken Athener diente der Ort als eine Art „schwarzes Brett“, an dem Gesetzesvorschläge, Dekrete und Ankündigungen auf hölzernen Tafeln (Leukomata) ausgehängt wurden.Mattusch 1996, S. 50.Glowacki 2021, S. 257–259.

Baugeschichte Die erhaltene Basis stammt aus der Mitte des 4. Jahrhunderts v. Chr.Mattusch 1996, S. 52. Die früheste bekannte Erwähnung des Denkmals ist fast ein Jahrhundert älter: Aristophanes bezeichnet es 424 v. Chr. als den Ort, „wo Rechtsstreitigkeiten ausgehängt werden“.Mattusch 1996, S. 50. An der heutigen Stelle wurden keine Reste eines früheren Denkmals gefunden.Mattusch 1996, S. 52. Eine kleinere, etwa 9,7 m lange Basis befand sich rund 50 m weiter südlich unter der Mittelstoa. Obwohl argumentiert wurde, dass dies der Standort des früheren Denkmals gewesen sei,Shear 1970, S. 205. ist diese Identifizierung unsicher.Mattusch 1996, S. 50.

Kleisthenes hatte um 508–507 v. Chr. ein neues System von zehn (statt vier) Phylen eingeführt (siehe Demos). Die Version des Denkmals aus der Mitte des 4. Jahrhunderts v. Chr. (sogenannte Phase I) umfasste daher zehn Statuen, eine für jeden Heros, der eine Phyle bezeichnete.Mattusch 1996, S. 50.

Im späten 4. Jahrhundert v. Chr. wurden zwei Statuen hinzugefügt, die die makedonischen Könige Antigonos I. und Demetrios I. Poliorketes darstellten (zwei neue Phylen wurden in dieser sogenannten Phase II hinzugefügt). Ptolemaios III. wurde etwa 80 Jahre später zur Gruppe hinzugefügt (Phase III). Die Erweiterung der Phase II wurde nach weiteren 20 Jahren rückgängig gemacht, als Philipp V. Athen während des Zweiten Makedonischen Krieges belagerte; darauf folgte das Hinzufügen einer Skulptur von Attalos I. (Phase IV).Mattusch 1996, S. 50. Schließlich wurde im 2. Jahrhundert n. Chr. eine Statue von Hadrian aufgestellt (Phase V).Mattusch 1996, S. 50.

Identifizierung Archäologen legten die ungewöhnliche Struktur während der Ausgrabungen von 1931 frei;Shear 1970, S. 146. dies war einer der ersten großen Funde.Vanderpool 1949, S. 129. Obwohl sie nicht sofort identifiziert wurde (jahrzehntelang bezeichneten die Forscher sie als „Periphragma“ oder „eingezäunter Peribolos“,Shear 1970, S. 146. der ursprüngliche Bericht stellte lediglich fest, dass es sich nicht um die Stoa der Hermen handelteVanderpool 1949, S. 129.), war die Bedeutung des Denkmals aufgrund seiner Größe (die Länge des eingezäunten Bereichs betrug im Maximum über 21 m, offenbar während Phase VVanderpool 1949, S. 132.), seiner Lage neben dem Bouleuterion und seiner Offenheit zum Zentrum der Agora offensichtlich.Shear 1970, S. 146.

Es scheint, dass es keinen schnellen Durchbruch bei der Identifizierung des Denkmals gab. Stattdessen wurde, als die Archäologen das Layout der Agora besser verstanden, die Tatsache „immer deutlicher“, dass der „Peribolos“ die Ruinen des Denkmals der eponymen Heroen darstellt.Vanderpool 1949, S. 132. Mehrere Ausgrabungspläne nach dem Zweiten Weltkrieg markierten den Ort routinemäßig seit mindestens 1947 als solchen.Shear 1970, S. 146. T. Leslie Shear, Jr. schreibt die erste detaillierte Erklärung der Identifizierung einem Artikel von Eugene Vanderpool aus dem Jahr 1949 zu,Vanderpool 1949. in dem sich der Autor unter anderem mit der Bemerkung von Pausanias auseinandersetzte, dass das Denkmal oberhalb der Tholos (Nr. 8 auf dem Plan) gelegen habe. Würde man diese Bemerkung wörtlich nehmen, hätte dies die eponymen Heroen aus dem Hauptbereich der Agora verlegt. Vanderpool schlug vor, (anōterō, ‚oberhalb‘) als (apōterō, ‚weiter weg‘) zu lesen. Vanderpool erklärt auch die Worte eines unbekannten Kommentators zu Aristophanes’ Der Frieden, dass das Denkmal nahe dem Prytaneion gelegen habe (Pausanias verortet letzteres am Nordhang der Akropolis). Vanderpool stimmte mit früheren Kommentatoren überein, dass hier eine Verwechslung zwischen Prytaneion und Prytanikon, einem Teil der Tholos, vorlag.Shear 1970, S. 147.Vanderpool 1949, S. 129.

Ausgrabung und Erforschung Das Denkmal war die erste große Entdeckung der ersten archäologischen Saison im Jahr 1931; eine detaillierte Studie des Fundaments der noch unidentifizierten Struktur wurde 1933 von Richard Stillwell veröffentlicht.Vanderpool 1949, S. 129. Wenige Teile der Steinpfosten und Abdeckplatten wurden 1951 verwendet, um die Zaunfelder auf der Westseite zu rekonstruieren. Eine weitere größere Untersuchung der Verfüllung in diesem Bereich fand 1967 statt.Shear 1970, S. 146.

Beschreibung mini|Rekonstruktion des Denkmals während Phase I Das Denkmal war fast parallel zur Vorhalle des Bouleuterions ausgerichtet, an der Ostseite einer Hauptstraße, die die östliche Grenze des Marktbereichs der Agora bildete. Die Schwelle des Peribolos, die bis auf wenige fehlende Stücke recht gut erhalten ist, bildet ein Rechteck von 18,40 × 3,56 m, geformt aus einer Lage schmaler Blöcke aus hartem, hellgrauem Poros.Shear 1970, S. 148. Die gesamte Konstruktion weist einen „überraschenden“ Mangel an Präzision und Regelmäßigkeit auf, wobei der Peribolos am Nordende 12 cm breiter ist als am Südende.Shear 1970, S. 148. Nur das Nordende der Schwelle hat so etwas wie ein Fundament, während der Rest auf eine flache Erdschicht gelegt wurde, die über die raue, durch den vorangegangenen intensiven Verkehr verdichtete Oberfläche verteilt war. Es halten keine Klammern die Schwellenblöcke zusammen, sodass sich die Blöcke verschoben haben und bedeutende Lücken (bis zu 5 cm) entstanden sind.Shear 1970, S. 149–150. Der Boden unter dem Denkmal fällt nach Norden hin ab, sodass die Erbauer versuchten, die Blöcke so zu setzen, dass das Gefälle ausgeglichen wurde, indem am Südende nur 18 cm der Schwellenblöcke sichtbar waren (angezeigt durch eine bessere Bearbeitung des Steins) gegenüber 30 cm am Nordende. Dennoch liegt die Schwellenlage am Nordende immer noch 7 cm tiefer.Shear 1970, S. 148–149.

Einige der regelmäßigen Aussparungen in den Blöcken enthalten Reste der eingegossenen marmornen Zaunpfosten.Shear 1970, S. 148.

Jeder Schwellenblock hat an beiden Enden Aussparungen für ein Paar Metalldübel, die im ursprünglichen Entwurf (Phase I) des Zauns verwendet wurden, mit Pfostenabständen von etwa 1,27 m am Nordende und 1,02 m am Südende (fünfzehn Pfosten an jeder Längsseite und vier Pfosten an jeder Schmalseite). Ein einziger Pfosten durch diese Dübel verband benachbarte Schwellenblöcke; weitere Klammern hielten die Erbauer für unnötig.Shear 1970, S. 150–151. Der Zaun selbst bestand aus drei hölzernen Querriegeln, die in Schlitze an den Pfosten eingelassen waren.Shear 1970, S. 158.

Vom Aufbau des Denkmals ist sehr wenig erhalten, doch genug, um eine Rekonstruktion zu ermöglichen:Shear 1970, S. 161–165. fünf Blöcke der Euthynterie am Nordende; Spuren des Fundaments, ebenfalls am Nordende; zwei kleine Fragmente der Marmorstufen der Kreopis; zwei Podestabdeckungen, eine für die Statue und eine für den bronzenen Dreifuß.

Die Phasen II und III mit ihren Statuenerweiterungen erforderten eine Umgestaltung des Podests. Der Rekonstruktion zufolge versuchten die Erbauer, den Zaun so wenig wie möglich zu verändern, während sie das Podest verlängerten. Sie gingen so weit, die Marmorstufen an den schmalen Enden der Kreopis zu entfernen.Shear 1970, S. 171–176. Phase IV sah eine ziemlich willkürliche Reparatur des Peribolos vor.Shear 1970, S. 176. Tore wurden installiert, um den Beamten Zugang zum Podest für das Aushängen der Bekanntmachungen zu gewähren.Shear 1970, S. 180.

In Phase V wurde der Peribolos um etwa 2,75 m nach Süden verlängert, wie die erhaltenen Fundamente belegen. Gleichzeitig wurde die Zaunkonstruktion auf der östlichen (offenbar wichtigeren) Seite, die zuvor aus Poros bestand, durch eine aus pentelischem Marmor ersetzt, die höher war, aber von „eher schlechter Qualität“. Der neue Zaun endete gegen die Flächen der Orthostaten an den Enden des Podests.Shear 1970, S. 181–184.

Heroen und Phylen

Nach der Reform des Kleisthenes war jede athenische Phyle keine wirkliche Verwandtschaftsgruppe mehr,Gmirkin 2016, loc. Kinship groups. sondern eher eine administrative Unterteilung, die symbolisch durch einen eponymen „Gründer“ bezeichnet wurde, ursprünglich ein legendärer Heros, später eine Ehrenperson.Vanderpool 1949, S. 129. Antike athenische Dokumente listeten die Phylen in einer bestimmten Reihenfolge auf; Historiker verwenden häufig römische Ziffern, um sie zu kennzeichnen.

Nr. Heros PhyleSeyffert, Nettleship, Sandys 1895, S. 488. Identität des Heros I Erechtheus Erechtheis Mythologischer König, Gründer von Athen II Aigeus Aigeis König von Athen, Vater des Theseus III Pandion Pandionis Ein legendärer Könige von Athen IV Leos Leontis Sohn des Orpheus V Akamas Akamantis Sohn des Theseus VI Oineus Oineis König von Kalydon VII Kekrops Kekropis König von Athen VIII Hippothoon Hippothontis Mythischer König von Eleusis IX Aias Aiantis Mythologischer Heros, der im Trojanischen Krieg kämpfte X Antiochos Antiochis Sohn des Herakles XI Antigonos Antigonis Einer der Diadochen, Vater des Demetrios XII Demetrios Demetrias König von Makedonien XIII Ptolemaios Ptolemais König des Ptolemäischen Ägypten XIV Attalos Attalis König von Pergamon XV Hadrian Hadrianis Römischer Kaiser

Einzelnachweise

Literatur

Weblinks

Kategorie:Bauwerk in Athen Kategorie:Antikes Bauwerk in Athen Kategorie:Agora (Athen)