Walachischer Aufstand von 1821

mini|Panduren überqueren den Olt bei Slatina am 10. Mai 1821. Die vier Männer, die vorne auf dem Lastkahn stehen, sind (von links): Dimitrie Macedonski, Tudor Vladimirescu, Mihai Cioranu und Hadži-Prodan. Lithografie von Carol Isler (ca. 1850) Der Walachische Aufstand von 1821 war eine soziale sowie politische Rebellion in der Walachei, die damals ein Vasallenstaat des Osmanischen Reiches war. Er begann als Bewegung gegen die phanariotische Verwaltung, unterstützt von den konservativeren Bojaren, entwickelte sich aber zu einem Versuch, die Klasse der Bojaren zu stürzen. Obwohl sich der Aufstand nicht gegen die osmanische Herrschaft richtete, verkörperte er eine frühe Form des rumänischen Nationalismus. Die revolutionäre Kraft basierte auf einer Gruppe von Panduren (leichte Infanterie) unter ihrem Anführer Tudor Vladimirescu. Zentrum des Aufstands war die walachische Landschaft Oltenien, wo Vladimirescu im Februar seine „Volksversammlung“ einberufen hatte.

Von Anfang an schlossen sich den Panduren Gruppen von Arnauten und Veteranen der Serbischen Revolution an. Obwohl sie vom Antihellenismus geprägt waren, kollaborierten sie mit Agenten der Filiki Eteria und wurden von ihnen infiltriert. Vladimirescu kooperierte auch mit der Heiligen Schar des Alexander Ypsilantis und trug so zum größeren Griechischen Unabhängigkeitskrieg bei. Zusammen mit Ypsilantis' Truppen, die aus Moldawien einmarschierten, gelang es Vladimirescu im März, Bukarest zu besetzen. Vladimirescu stimmte einer Teilung des Landes mit Ypsilantis zu und behielt so die Kontrolle über Oltenien, Bukarest und die südliche Hälfte Munteniens. Das Verhältnis der Panduren zur Heiligen Schar verschlechterte sich rapide, nachdem bekannt wurde, dass das Russische Reich Ypsilantis' Expedition nicht anerkannt hatte, und auch aufgrund von Vladimirescus Versuchen, die Gewalt der Mitglieder der Filiki Eteria zu unterdrücken. Viele Arnauten unterstützten Ypsilantis offen oder verdeckt, während andere einen unabhängigen Kriegsherrn, Sava Fochianos, unterstützten.

Vladimirescu handelte heimlich eine Entente mit den Osmanen aus, die schließlich Ende April in die Walachei einfielen. Die Panduren zogen sich nach Oltenien zurück, was sie in Konflikt mit der Heiligen Schar brachte. Vladimirescus Brutalität entfremdete seine eigenen Truppen – dieser Bruch wiederum ermöglichte es den griechischen Revolutionären, Vladimirescu ungehindert zu verhaften und hinzurichten. Die Oltener zerstreuten sich, obwohl einige Panduren Widerstandsnester bildeten, angeführt von Hauptleuten wie Dimitrie Macedonski und Ioan Solomon. Sie erlitten in ihrer Konfrontation mit der osmanischen Armee eine eindeutige Niederlage. Im Juni wurden Ypsilantis' Truppen und ihre verbliebenen verbündeten Panduren bei Drăgășani vernichtend geschlagen. Der Aufstand löste einen Kreislauf repressiven Terrors aus, der im August mit der Massaker von Fochianos und seinen Arnauten in Bukarest endete.

Der Aufstand von 1821 gilt weithin als gescheiterte oder unvollendete soziale Revolution mit weitreichenderen politischen und kulturellen Folgen. Die osmanische Regierung setzte ihre anti-phanariotische Botschaft in die Tat um und ernannte den assimilierten Bojaren Grigore IV. Ghica zum Fürsten der Walachei. Der Aufstieg nationalistischer Bojaren wurde während der russischen Besatzung von 1828 verstärkt und durch eine neue Verfassung, das Regulamentul Organic, gefestigt. In dieser Zeit spalteten sich die Überlebenden des Aufstands zwischen jenen, die das konservative Establishment unterstützten, und jenen, die liberale Ziele vertraten. Letztere trugen auch dazu bei, das heroische Bild Vladimirescus zu bewahren, das später auch von Agraristen und linken Aktivisten übernommen wurde.

Ursprung

Krise der Phanarioten Seit Beginn des 18. Jahrhunderts unterstanden die Walachei und Moldau (die Donaufürstentümer) der Hohen Pforte einem Regime indirekter Herrschaft durch Phanarioten. Diese Gruppe griechischer und hellenisierter Familien und die damit verbundene griechische Diaspora waren auf allen Regierungsebenen markant vertreten. Generell war diese Ära der Phanarioten von Spannungen zwischen den Bojaren, ob nun Phanarioten oder nicht, und der Bauernklasse geprägt. Obwohl sie aus der Leibeigenschaft entlassen waren, mussten die walachischen Bauern die Bojaren weiterhin durch Frondienste und den Zehnten versorgen. Im frühen 19. Jahrhundert wurde die ländliche Wirtschaft oft durch Bauernstreiks, Steuerverweigerung, Sabotage oder Rechtsstreitigkeiten lahmgelegt. Zusätzlicher Druck entstand durch die osmanischen Forderungen nach dem Haraç und anderen Steuerabgaben, die die Phanarioten durch Steuerpacht erfüllten. Eine „exzessive Finanzpolitik, die sowohl durch die osmanischen Forderungen als auch durch die kurze Regierungszeit diktiert wurde“, führte dazu, dass die Phanarioten die Fürstentümer wie ein „tatsächliches Pachtverhältnis“ behandelten. Der Staatshaushalt für 1819 betrug 5,9 Millionen Taler, von denen mindestens 2 Millionen von der Hohen Pforte eingenommen wurden, 1,3 Millionen an die Herrscherfamilie gingen und 2,4 Millionen die Bürokratie versorgten. Obwohl der osmanische Druck nicht seinen historischen Höchststand erreichte, nahm er seit etwa 1800 stetig zu.

Steuerzahler wurden zusätzlich durch jene Bojaren eingeschränkt, die für sich und ihre Familien Steuerprivilegien oder -befreiungen erlangten. Im Jahr 1819 waren 76.000 der 194.000 steuerpflichtigen Familien ganz oder teilweise befreit. Steuerpächter, insbesondere die Ispravnici, agierten zunehmend räuberisch und folterten Bauern in mehreren Fällen, bis sie mehr als ihren Anteil zahlten. Im 19. Jahrhundert ergriff der reformorientierte Fürst Konstantin Ypsilantis Partei für die Bauern, ging gegen Missbrauch vor und drohte sogar mit der Todesstrafe. Dieser Vorfall behob die Ursachen jedoch nicht, und bis in die 1810er Jahre wurden weiterhin Missbräuche verzeichnet. Unter dem ständigen Steuerdruck verkauften viele Dorfbewohner ihre Arbeitskraft an Bojaren oder bäuerliche Unternehmer. Einem Bericht des Ispravnic des Kreises Gorj zufolge konnten wandernde Landarbeiter 1819 ihre Steuerschulden kaum begleichen.

Unter dem Regime der Phanarioten löste das Land seine Wehrpflichtarmee auf – eine Kerntruppe war jedoch unter Nicolae Mavrogheni, der eine walachische Bauerntruppe in den Österreichisch-Türkischen Krieg von 1788 führte, kurzzeitig wiederaufgetaucht. Die Panduren, die vor allem in Oltenien präsent waren, führten ihre Ursprünge auf das späte 17. Jahrhundert zurück und fungierten zwischen 1718 und 1739 auch als Miliz, als Oltenien, das „Banat von Craiova“, habsburgisches Territorium war. Zeitweise waren sie autark, und ihr Lebensstil grenzte an Heiducken tangierendes Räubertum. Die Macht der Phanarioten im Land wurde durch die Unruhen während der napoleonischen Ära in Frage gestellt, was zu einer weiteren Aufrüstung führte. 1802 versetzte die drohende Invasion des osmanischen Sezessionisten Osman Pazvantoğlu Bukarest in Panik. Auf dem Höhepunkt kündigten der Söldner Sava Fochianos und seine Arnauten ihren Vertrag und ließen die Stadt schutzlos zurück. Diese Verlegenheit veranlasste Ypsilantis, ein kleines nationales Kontingent zu bilden, das aus bewaffneten Bürgern und Panduren bestand, die nach westlichen Standards ausgebildet waren. mini|Oltenische Bauernkavallerie, ca. 1805. Von einem Kirchenwandgemälde in Slătioara Obwohl von den Osmanen gebilligt, war diese neue Miliz insgeheim auch Bestandteil von Ypsilantis' Plan, die osmanische Oberhoheit mit Hilfe des Russischen Reiches abzuschütteln. Im August 1806 wurde sein Bündnis mit Russland aufgedeckt, und er musste ins Exil gehen. Der Vorfall löste auch einen sechsjährigen Russisch-Türkischen Krieg aus. Während dieser Zeit agierten die walachischen Panduren, darunter der junge Tudor Vladimirescu, als Einheit der Kaiserlich Russischen Armee. Unter russischer Besatzung veröffentlichte der griechisch-walachische Rebell Nicolae Pangal mehrere Manifeste, die, wie der Historiker Emil Vârtosu feststellte, späteren Appellen Vladimirescus ähnelten.

Die Feindseligkeiten wurden schließlich durch den Friede von Bukarest (1812) eingestellt, der durch Russlands Verteidigungsdruck gegen die Franzosen beschleunigt wurde. Die osmanische Herrschaft in der Walachei und Moldawien wurde erneut gefestigt, während Russland sich darauf konzentrierte, einen Krieg in Mitteleuropa zu gewinnen. Der neue phanariote Fürst war Jean Georges Caradja, dessen Herrschaft einen Anstieg der Steuerverweigerung und der Aktivitäten von Heiduckenbanden erlebte. In Bukarest bot die als Carageas Pest bekannte Epidemie marodierenden Banden von Gesetzlosen eine Gelegenheit, die Behörden zu verwirren, indem sie sich als Bestatter verkleideten. Die rebellischen Aktivitäten erreichten ihren Höhepunkt in Oltenien, wo Heiducken von Iancu Jianu, dem Sohn eines Bojaren, organisiert wurden, der alle Versuche Caradjas, die Ordnung wiederherzustellen, vereitelte. Die Panduren waren jedoch gespalten. Im Jahr 1814 beteiligten sich einige von ihnen an einem Piratenangriff aus Ada Kaleh und stürmten den Kreis Mehedinți und Gorj. Später baten sie Vladimirescu jedoch um Vergebung. Dieser hatte sich zwar auf die Seite des Regimes von Caradja gestellt, intervenierte aber dennoch zu deren Gunsten.

Vorbereitung Nach den Unruhen von 1814 verloren die Panduren ihre Steuerprivilegien und wurden zu Milizen herabgestuft, die den Ispravnici unterstützend zur Seite standen. 1818 gab Caradja seinen Thron auf und floh aus der Walachei. Sultan Mahmud II. ernannte daraufhin einen älteren Loyalisten, Alexandros Soutzos. Dessen Entscheidung legte auch fest, dass nur vier Phanariotenfamilien Anspruch auf die Kronen der Walachei und der Moldau hätten: Callimachi, Mourousis und zwei Linien der Soutzos. Nach seinem Einzug in Bukarest führte der neue Prinz ein Regime institutionellen Missbrauchs ein. Im April 1819 löste der Versuch, Druck auf die Bauern auszuüben, einen Aufstand in Islaz aus. In einem besonders umstrittenen Schreiben von 1820 entschied Soutzos, dass die Stadt Târgoviște nicht Manus mortua sei, und erklärte sie zum Eigentum seiner Familie. Dieses Edikt löste einen Bürgeraufstand aus, in dessen Verlauf Katasterbeamte angegriffen und aus Târgoviște vertrieben wurden. Obwohl er die Arnauten weiterhin bevorzugte, revidierte Soutzos die Verfolgung der Panduren, stellte ihre Rolle in der Armee wieder her und stellte sie unter das Kommando des Rumänen Ioan Solomon. Seine Spannungen mit den Arnauten führten zu einer Pattsituation mit den Söldnern, die sich im Kloster Sinaia verbarrikadierten. Pandur Mihai Cioranu behauptet jedoch, die Walachei wimmele „wie nie zuvor von Griechen“, und jede Militärkommission sei dazu bestimmt, „dem Prinzen und seinen Griechen“ zu dienen.

Sutzos’ weiterer Konflikt betraf die niederen Phanarioten, die nun vom griechischen Nationalismus überzeugt waren. 1820 vereinigte Alexander Ypsilantis, Sohn des Fürsten Konstantin, die verschiedenen Zweige der Filiki Eteria, einer griechischen Revolutionsorganisation, und begann von der russischen Hafenstadt Odessa aus einen massiven antiosmanischen Aufstand vorzubereiten. Dieser Geheimbund hatte bereits einige herausragende walachische Bojaren für sich gewinnen können: Zu ihren ersten Rekruten gehörte angeblich Alecu Filipescu-Vulpea, später schloss sich Grigore Brâncoveanu an. Einer Darstellung zufolge luden die Mitglieder der Filiki Eteria auch Soutzos ein, sich der Verschwörung anzuschließen, doch er lehnte ab. Er starb plötzlich am 19. Januar 1821, was Spekulationen auslöste, er sei von Ypsilantis’ Anhängern vergiftet worden.