Autorenbild des Dioskurides in der Handschrift Wien Codex 93, 13. Jahrhundert.|miniatur|rechts Ex herbis femininis ist ein anonym bzw. pseudonym verfasstes lateinisches Kräuterbuch, das während des Übergangs von der Spätantike zum Frühmittelalter im 5. oder 6. Jahrhundert entstanden ist. In der handschriftlichen Überlieferung wird es dem griechischen Arzt Pedanios Dioskurides aus dem 1. Jahrhundert zugeschrieben, dessen Arzneimittellehre De materia medica eine Hauptquelle der 71 Pflanzenkapitel ist. Ex herbis femininis weist Parallelen zum ebenfalls pseudo-dioskuridischen Kräuterbuch Curae herbarum auf, darf mit diesem jedoch nicht verwechselt werden.
Hintergrund Dioskurides verfasste seine umfangreiche Arzneimittellehre De materia medica um das Jahr 70 in seiner Muttersprache Altgriechisch, die im antiken Rom die Gelehrtensprache war. Mit dem Niedergang des (West-)Römischen Reiches in der Spätantike wuchs der Bedarf an lateinischen Übersetzungen der griechischen Fachtexte. Ebenso wurden Exzerpte und Bearbeitungen umfänglicher Werke wie De materia medica oder medizinische Abschnitte aus der Naturalis historia des älteren Plinius in handliche Arzneibücher und Kräuterbücher kompiliert.
Von den frühen lateinischen Dioskurides-Übersetzungen ist lediglich der sogenannte Dioscorides latinus bzw. Dioscorides Langobardus in einigen Handschriften erhalten, darunter die illustrierte, um 950 entstandene Handschrift München BSB Clm 337.Dioskurides, Materia medica - BSB Clm 337. Ältere (Teil-)Übersetzungen, womöglich angefertigt von Gargilius Martialis und Caelius Aurelianus, haben sich nur als Bruchstücke erhalten, prominent in den pseudo-dioskuridischen Kräuterbüchern Curae herbarum und Ex herbis femininis, aber auch im Herbarius des Pseudo-Apuleius, im Liber glossarum, in den pseudo-hippokratischen Dynamidia, im pseudo-galenischen Ad Paternianum (auch bekannt als Alphabetum Galeni) sowie wohl indirekt in Buch 17 der Etymologiae des Isidor von Sevilla.Arsenio Ferraces Rodríguez: El Pseudo-Dioscórides ‚De herbis femininis‘, los „Dynamidia“ e Isidoro de Sevilla, Etym. 17, 7-11. In: Manuel Enrique Vázquez Buján (Hrsg.): Tradición e innovación de la medicina latina de la Antigüedad y de la Alta Edad Media. Universidade de Santiago de Compostela, 1994, S. 183–206; Klaus-Dietrich Fischer: Panorama der Editionsaufgaben im Bereich der lateinischen medizinischen Texte. In: Gerd Haverling: On medical Latin in late antiquity. Uppsala University Library, 2019, S. 1–25.
Beschreibung Der Verfasser sowie Ort und Zeitpunkt der Entstehung des Kräuterbuches sind unbekannt. Wahrscheinlich wird das Kräuterbuch von Cassiodor in seinen Institutiones divinarum et saecularium litterarum (Kapitel 31) genannt und darüber hinaus auch noch in einem Brief an Marcellinus Comes,John M. Riddle: Dioscorides. In: Catalogus Translationum et Commentariorum, Band 4, 1981, S. 125–133 (Digitalisat). was eine Entstehung in den Jahrzehnten um 500 nahelegt.
Gekoppelt mit dem Herbarius des Pseudo-Apuleius erfreute sich Ex herbis femininis bis ins Hochmittelalter einer großen Beliebtheit und verlor diesen Status erst, als umfangreichere Bearbeitungen der Arzneimittellehre des Dioskurides besser verfügbar wurden (etwa der Dioscorides alphabeticusIolanda Ventura: Auf der Suche nach einem Phantom. In: Romance Philology, Band 71, 2017, S. 697–728 ()). Im Gegensatz zum Herbarius wurde Ex herbis femininis in der Renaissance nicht gedruckt, die Schwesterschrift Curae herbarum geriet sogar komplett in Vergessenheit. Die von Heinrich Kästner 1896/97 vorgelegte Edition von Ex herbis femininis ist aus heutiger Sicht unbefriedigend, da die drei herangezogenen Handschriften die komplexe Überlieferung unzureichend widerspiegeln. Arsenio Ferraces Rodríguez hat neue textkritische Editionen der beiden pseudo-dioskuridischen Kräuterbücher angekündigt.Arsenio Ferraces-Rodríguez: Problemas de edición y límites en la enmienda de recetarios de tradición difusael "De herbis femininis y las Curae herbarum". In: Ders. (Hrsg.): Fito-zooterapia antigua y altomedieval: textos y doctrinas. Universidade da Coruña, 2009, S. 61–78; Arsenio Ferraces Rodríguez: De la 'precatio Terrae' y la 'precatio omnium herbarum' a un texto inacabadolas 'precationes herbarum' de un rectario médico tardoantiguo: In: Acta classica Universitatis Scientiarum Debreceniensis, Band 57, 2021, S. 167–192 ().
Kapitel Die Identifikationen folgen kritisch den von Riddle 1981 (ab S. 73) vorgeschlagenen. Unter Quelle ist das jeweilige Kapitel in De materia medica von Dioskurides nach der Edition von Max Wellmann angegeben.
Nr. Name Identifikation Quelle1Acantha leuca; hecynumEingriffeliger Weißdorn?III.122BuglossosBorretschIV.1273AcantusWahrer Bärenklau, Dorniger Akanthus?III.174Helylosfacos; SalviaGriechischer Salbei, Echter SalbeiIII.335CyminumKreuzkümmelIII.606CamelleonGummi-SpindelkrautIII.87ErpullosSand-ThymianIII.388CamedriosEdel-Gamander?III.989PoligonosVogelknöterichIV.410SamsuconMajoranIII.3911CestrosDach-Hauswurz (vgl. Kapitel 33)IV.8812AristolochiaPfeifenblumenIII.413SticasSchopf-LavendelIII.2614AdiantosGewöhnlicher FrauenhaarfarnIV.13415MandragoraGemeine AlrauneIV.7516ThlaspisGargano-Purgierdolde, Hirtentäschel?II.15617SisimbriumGewöhnliche Besenrauke, Echte Brunnenkresse, Acker-Minze?II.12818CeledoniaSchöllkrautII.18019CamemelosAcker-Hundskamille?III.13720SideritisSideritis hirsuta?IV.3321FlommosKleinblütige KönigskerzeIV.10322LynozostisEinjähriges BingelkrautIV.18923AntirenonGroßes LöwenmaulIV.13024BritannicaGamander-EhrenpreisIV.225PsillosFlohsamen-WegerichIV.6926MelenaGemeine SchmerwurzIV.18327TribulentaErd-BurzeldornIV.1528ConizaDürrwurzIII.12129StrygnosSchwarzer NachtschattenIV.7030BustalmonFärberkamille?III.13931Isfieritis?32HyppypresRiesen-SchachtelhalmIV.4733AizosDach-Hauswurz (vgl. Kapitel 11)IV.88 f.34TytimallosHerbst-Seidelbast, Palisaden-Wolfsmilch? (vgl. Kapitel 42)IV.16435EliotropiosGewöhnlicher Löwenzahn, Gemeine Wegwarte? (vgl. Kapitel 50)IV.190 f.36ScolymbosSpanische GolddistelIII.1437AchilleiaCynara cardunculus, Gemeine Schafgarbe oder andere Achillea?IV.3638Stafis agriaStephanskrautIV.15239CamelleiaÖlbaumähnlicher Seidelbast?IV.17140Ficios; Hecios; AlcidiabiosGewöhnlicher NatternkopfIV.2741SpleniosMilzfarnIII.13442Tilmallossiehe Kapitel 34IV.16443GlisirisaEchtes SüßholzIII.544Bulbus rufusSchopfige TraubenhyazintheII.17045DraconteaKrummstabII.16646MoeconSchlafmohnIV.6447Colocyntios agriaKoloquinteIV.17648YpericonEchtes JohanniskrautIII.15449LapatiumGarten-AmpferII.11450Heliotropiumsiehe Kapitel 3551ArnoglossaBreitwegerichII.12652CameleucaWilde KardeIII.853ScyllaWeiße MeerzwiebelII.17154ErigionFeld-MannstreuIII.2155IeraEchtes EisenkrautIV.6056StrutiosGewöhnliches SeifenkrautII.16357DelfionGewöhnlicher FeldritterspornIII.7358CentimorbiaGewöhnlicher GilbweiderichIV.359Viola aurosaGoldlack, Vogesen-Stiefmütterchen?III.12360CapparraEchter Kapernstrauch, Waldgeißblatt?II.17361AncusaSchminkwurz, Gemeine Ochsenzunge?IV.2362CynosbatosHundsroseI.9463AnagallisAcker-GauchheilII.17864PanaciaOpopanax chironiumIII.4865PurpureaDuftveilchenIV.12166Camalention?III.867Camalention masculus?III.968SionBreitblättriger MerkII.12769LichnisKronen-LichtnelkeIII.10070AbrotonumArtemisia arborescensIII.2471AparineKletten-LabkrautIII.90
Handschriften John M. Riddle erkannte 1981 die Curae herbarum noch nicht als eigenständiges Werk (sondern erst Hofstetter 1983), unterschied jedoch bereits eine Langfassung und zwei Kurzfassungen von Ex herbis femininis. Die erste Kurzfassung datiert er auf das 9. Jahrhundert oder früher, die erweiterte Kurzfassung mit teils neuen Inhalten auf spätestens das 12. Jahrhundert. In vielen erhaltenen Handschriften sind die Kurzfassungen der Langfassung vorangestellt.John M. Riddle: Dioscorides. In: Catalogus Translationum et Commentariorum, Band 4, 1981, S. 125–133 (Digitalisat) Stadt Bibliothek Signatur Blätter Zeit Bemerkung DigitalisatBreslauBiblioteka UniwersyteckaIII.F.19ff. 118v-119v9. JahrhundertFragmentBrüsselKBR (olim Bibliothèque Royale «Albert Ier»)5413-22 (2606)f. 108v9./10. JahrhundertFragmentCambridgeTrinity CollegeMs. O.2.48 (1152)ff. 39v–63r14. JahrhundertFlorenzBiblioteca Medicea LaurenzianaPlut. 73.16ff. 183r–228r13. JahrhundertFlorenzBiblioteca Medicea LaurenzianaPlut. 73.41ff. 86v–119r9./11. JahrhundertFlorenzBiblioteca Medicea LaurenzianaStrozzi 73ff. 44v–48r12. JahrhundertFragmentHerrnsteinBibliothek des Grafen Nesselrode (olim Herten, Bibliothek des Grafen Droste-Nesselrode)lat. 19212. JahrhundertKriegsverlustLondonBritish LibraryAdd. 8928ff. 62v-76v10. JahrhundertLondonBritish LibraryHarley 1585ff. 81v-92v12. JahrhundertFragmentLondonBritish LibraryHarley 5294ff. 43v-58r12. JahrhundertLondonBritish LibraryRoyal App. 3ff. 20v–21v14. JahrhundertFragmentLondonBritish LibrarySloane 1975ff. 49v-73r12. JahrhundertMontecassino (Frosinone)Archivio dell'Abbazia (Biblioteca Statale del Monumento Nazionale)97 Vpp. 476a-b, 523a-532b10. JahrhundertFragmentMontpellierBibliothèque Universitaire Historique de MédecineH 277ff. 101v-111r15. Jahrhundertkurz/lang interpoliertNew Haven, CTYale Medical Library18ff. 63v–86rca. 1400OxfordBodleian LibraryAshmole 1431 (S.C. 7523)ff. 31v–43r11. JahrhundertFragmentOxfordBodleian LibraryAshmole 1462 (S.C. 7527)ff. 63v–80r13. JahrhundertOxfordBodleian LibraryAuct. F.5.31 (S.C. 3637)ff. 23r–44r13. JahrhundertOxfordBodleian LibraryBodl. 130 (S.C. 27609)ff. 73r–75rca. 1100PaduaBiblioteca Universitaria, Biblioteca dell'Orto botanicoAR 26ff. 169v-190r15. JahrhundertParisBibliothèque Nationale de Francelat. 6862ff. 22v–63v9./11. JahrhundertFragmentParisBibliothèque Nationale de Francelat. 13,955fol. 1459. JahrhundertFragmentParisBibliothèque Nationale de FranceBibliothèque de l'Arsenal, 1031ff. 48r–62v1333Sankt GallenStiftsbibliothek751pp. 339 f.9. JahrhundertFragmentSoissonsBibliothèque Municipale50 (40)ff. 33r–49r15. JahrhundertTurinBiblioteca Nazionale UniversitariaK.IV.312./13. Jahrhundert1904 verbranntVatikanBiblioteca Apostolica VaticanaBarb. lat. 160ff. 39v-48v11. JahrhundertVenedigBiblioteca Nazionale Marcianalat. VII. 17 (3091)pp. 33v–49v15. JahrhundertVenedigBiblioteca Nazionale Marcianalat. VII. 17 (3091)pp. 5, 7, 18, 23, 2515. JahrhundertFragmenteWienÖsterreichische Nationalbibliothek93ff. 137r–158v13. Jahrhundert
Kurzfassung Stadt Bibliothek Signatur Blätter Zeit Bemerkung DigitalisatFlorenzBiblioteca Medicea LaurenzianaPlut. 73.41ff. 84r–86v9./11. JahrhundertLondonBritish LibraryAdd. 8928ff. 62v–64r10. JahrhundertVatikanBiblioteca Apostolica VaticanaBarb. lat. 160ff. 38r-39v11. Jahrhundert
Erweiterte Kurzfassung Stadt Bibliothek Signatur Blätter Zeit Bemerkung DigitalisatFlorenzBiblioteca Medicea LaurenzianaPlut. 73.16ff. 179r–181v13. JahrhundertFlorenzBiblioteca Medicea LaurenzianaStrozzi 73ff. 39v–44v12. JahrhundertLondonBritish LibraryHarley 1585ff. 79r–82v12. JahrhundertLondonBritish LibraryRoyal App. 3ff. 18r–20v14. JahrhundertLondonBritish LibrarySloane 1975ff. 49v-52v12. JahrhundertMontpellierBibliothèque Universitaire Historique de MédecineH 277ff. 101v-111r15. Jahrhundertkurz/lang interpoliertOxfordBodleian LibraryAshmole 1462 (S.C. 7527)ff. 61r–63v13. JahrhundertWienÖsterreichische Nationalbibliothek93ff. 133r–135v13. Jahrhundert
Edition Heinrich Kästner besorgte 1896 basierend auf lediglich drei Handschriften (Florenz 73.16 und 73.41 sowie Paris 6862) eine erste Edition, die aufgrund der komplexen Überlieferung aus heutiger Sicht als überholt gilt. Pseudo-Dioscoridis de herbis femininis. In: Hermes, Band 31, Heft 3 (1896), S. 578–636 () Addendvm Pseudo-Dioscoridis de Herbis Femininis. In: Hermes, Band 32, Heft 1 (1897), S. 160 (Digitalisat) Kritisches und Exegetisches zu Pseudo-Dioskorides de Herbis Femininis. Druck der Nationalen Verlagsanstalt, Regensburg 1896. (Digitalisat)
Literatur John M. Riddle: Dioscorides. In: Catalogus Translationum et Commentariorum. Band 4, 1981, S. 125–133, VII: Ex herbis feminis (Digitalisat)