mini|Wappen derer von Hohnstedt in Siebmachers Wappenbuch (nachkoloriert). Hohnstedt (auch Honstedt o. ä.) ist der Name eines erloschenen mansfeldischen Adelsgeschlechts.
Die Familie ist von dem nichtverwandten wappenverschiedenen lüneburgischen Adelsgeschlecht Hohnstedt zu unterscheiden.
Geschichte Das Geschlecht gehört zum mansfeldischen Uradel und hatte seinen namensgebenden Stammsitz in Höhnstedt. Zu den Ersten des Geschlechts zählen Gottfried von Hohnstedt 1246 und Johann von Hohnstedt 1260. Ein Zweig wurde im 16. Jahrhundert auf einem Rittergut zu Großwechsungen in der Grafschaft Hohnstein ansässig. Dieses Gut wurde 1616 von Balthasar von Hohnstedt verkauft.Mülverstedt (Nürnberg 1884), S. 74. Im 17. Jahrhundert kam ein Zweig nach Württemberg, ein anderer im 18. Jahrhundert in die Mark Brandenburg.Hefner/Grenser/Mülverstedt (Nürnberg 1878), S. 175.
Sehr früh besaß die Familie im späteren Mansfelder Seekreis die Güter Höhnstedt (urkundlich 1480), Erdeborn (1480–1648) und Schochwitz (1480). Später kamen noch Hergisdorf (1570), Blankenheim u. a. hinzu, ferner mehrere Güter in der Mark Brandenburg: Falkenberg (1723), Jakobsdorf (Putlitz) (1736), Schwerin (1730) und Storkow (1760). Quirin von Hohnstedt (1640–1699), kaufte 1657 als Oberstleutnant des Schwäbischen Reichskreises von Herzog Ulrich die Rittergüter Sulzow und Weitenburg. Daraufhin wurde er in das reichs-schwäbische Ritter-Konsortium aufgenommen und stieg zum Oberst auf. 1690 trat er in kurbrandenburgische Dienste. Er starb als Generalmajor.E. H. Kneschke (Leipzig 1863), S. 444.
Stammfolge Folgende Stammfolge ist für die Familie überliefert:
Persönlichkeiten Quirin von Hohnstedt (1640–1699), kurbrandenburgischer Generalmajor, Herr von Sulzau, Weitenburg und Erdeborn Eberhard Wilhelm von Hohnstedt (* 17. od. 18. Jhdt.; † nach 1759), preußischer Landrat Luckenwalde
Wappen Blasonierung: Von Blau und Rot geteilt. Unten 5 silberne Rosen halbkreisförmig (2:2:1) gestellt. Auf dem gekrönten Helm mit blau-rot-silbernen Helmdecken fünf Straußenfedern (rot-silbern-blau-silbern-rot).
Die Siegel des 16. und 17. Jahrhunderts weichen von der obigen Beschreibung ab. Meist sind die oberen Rosen an der Teilungslinie nur halb zu sehen. Auf dem Helm finden sich teilweise nur vier Straußenfedern, bisweilen auch vier oder fünf silberne oder rote auf grünen blätterlosen Stielen steckende Rosen. Manchmal sind die Rosen auch so abgebildet, dass die oberen zwei im oberen, die unteren zwei im unteren Feld, die mittlere Rose auf dem Teilungsstrich liegt. Ein Siegel von Friedrich von Hohnstedt von 1452 wiederum zeigt nur eine große Rose.
Literatur Otto Titan von Hefner: J. Siebmacher’s großes und allgemeines Wappenbuch, Bd. 3 (Blühender Adel deutscher Landschaften unter preußischer Vorherrschaft), 1. Abt.: Der Adel des Königreichs Preußen: Grafen und Freiherren, Nürnberg 1857, S. 47. (Digitalisat) und Tfl. 59. (Digitalisat) Otto Titan von Hefner, Alfred Grenser, George Adalbert von Mülverstedt: J. Siebmacher’s großes und allgemeines Wappenbuch, Bd. 3 (Blühender Adel deutscher Landschaften unter preußischer Vorherrschaft), 2. Abt., Bd. 1, T. 1: Der blühende Adel des Königreichs Preußen: Edelleute A–L, Bauer und Raspe E. Küster, Nürnberg 1878, S. 175. (Digitalisat) und Tfl. 223 (Digitalisat) Ernst Heinrich Kneschke: Neues allgemeines Deutsches Adels-Lexicon, Band 4: Graffen – Kalau v. Kalheim. Friedrich Voigt, Leipzig 1863, S. 444. (Digitalisat) Leopold von Ledebur: Adelslexicon der Preußischen Monarchie. Band 1: A–K, Expedition Ludwig Rauh, Berlin 1855, S. 369. (Digitalisat) George Adalbert von Mülverstedt: J. Siebmacher’s großes und allgemeines Wappenbuch, Bd. 6 (Abgestorbene, erloschene Geschlechter), 6. Abt.: Ausgestorbener preußischer Adel, Provinz Sachsen (exl. die Altmark), Bauer und Raspe E. Küster, Nürnberg 1884, S. 74. (Digitalisat) und Tfl. 46 f. (Digitalisat)
Einzelnachweise
Kategorie:Adelsgeschlecht (Sachsen-Anhalt) Kategorie:Schwäbisches Adelsgeschlecht Kategorie:Stammliste