mini|Porträt von Paul II. Ardier de Beauregard, Anonym, Österreichische Nationalbibliothek Paul II. Ardier de Beauregard (* April 1595 in Issoire; † 7. November 1671 auf Schloss Beauregard) war ein französischer Verwaltungsbeamter, Diplomat, Magistrat und Finanzfachmann.
Er stand im Dienst seiner Onkel aus der Familie Phélypeaux und – näher am König Ludwig XIII. – als Premier Commis (Erster Gehilfe) beim Secrétaire d’État des Affaires étrangères von 1626 bis 1632. Nach einer Mission in Konstantinopel schrieb er zur Versammlung der Notabeln von 1626/27 das Protokoll, danach begleitete er von 1627 bis 1630 den König und Kardinal Richelieu auf ihren Reisen. 1630 verpasste er die Gelegenheit, selbst Secrétaire d’État zu werden.
Als er 1633 und 1634 auf Wunsch Richelieus dessen Memoiren verfasste, entwickelte er geopolitisches Denken, indem er die diplomatische Situation in Europa analysierte. Im allgemeinen Rahmen des Dreißigjährigen Krieges schildert er insbesondere die Konflikte im Veltlin und den Mantuanischen Erbfolgekrieg. Getreu dem politischen Denken Richelieus befürwortete er Lösungen, die den Einfluss des französischen Königs, insbesondere in Italien erhöhen würden. Sein Einsatz von Gelehrsamkeit im Dienste geopolitischer Ziele wurde später von der Umgebung des Kanzlers Séguier übernommen.
Er trat in die Chambre des comptes ein und war von 1634 bis 1650 einer ihrer Vorsitzenden. Wie sein Vater vor ihm war er in verschiedenen Finanzgeschäften tätig und lieh große Summen an hohe Herren und den Staat.
Danach zog er sich auf sein Schloss Beauregard zurück. Dort vergrößerte er sein Anwesen, was die Erhebung dieser Herrschaft zu einer Vicomté ermöglichte, und vervollständigte dort die von seinem Vater begonnene Galerie des Illustres. Er starb als reicher Mann. Sein Erbe ging später an die Familie Fieubet über.
Familie Paul II. Ardier ist der Sohn von Paul Ardier (1563–1638), Trésorier de l’Épargne im Jahr 1627, Seigneur de Beauregard, Vineuil, VaugelayHardel, und Suzanne Phélypeaux († 1651), Tochter von Louis Phélypeaux und Schwester der Staatssekretäre Paul Phélypeaux de Pontchartrain und Raymond Phélypeaux d’Herbault.Frostin, S. 522
Er wurde am 17. April 1595 in Issoire, der Heimatstadt seiner Familie, getauft.Piccioni, S. 83Francisque Mège, Paul Ardier, Revue d’Auvergne, Band 2, 1885, S. 348–352 (gallica.bnf.fr) Er war der älteste Sohn und hatte zahlreiche Brüder und Schwestern: Raymond Jean (* 1601; † 1673), Seigneur de Vaugelay, Conseiller au Parlement de Toulouse, 1638 Maître des requêtes; Henri oder Hervin, Abt von Saint-André de Clermont und Saint-Étienne du Mas-d’Azil, Prior von Sainte-Croix de Savigneux und Vogt von Cerisy-sur-SommeChablat, S. 37 Louis († 1676), Seigneur de Vineuil, Secrétaire du Roi, Conseiller d’État, in die Fronde verwickelt und von Bussy-Rabutin in seiner Histoire amoureuse des Gaules erwähnt;Roger de Bussy-Rabutin, Histoire amoureuse des Gaules, Paris, P. Jannet, 1856 mini|Jeton Raymond Ardiers (1638), BNF Claude oder Claudine (* 1600; † 1657); ⚭ 1618 Gaspard I. de Fieubet (* 1577; † 12. August 1647) Gehilfe seines Schwagers Paul Ardier;Piccioni S. 81f Suzanne (* 1609; † 1679); ⚭ 1624 Jean Diel, Seigneur des Hameaux, Premier Président de la Cour des Aides de Rouen;Piccioni S. 82 Élisabeth (* 1610), ⚭ 1633 Claude Gobelin († 1666), Intendant d’Armée, Coneiller d’Ètat
In der Revue d’Auvergne werden zwei weitere Kinder erwähnt:La famille Ardier, Revue d’Auvergne, Band 3, 1886, S. 477f (gallica.bnf.fr): Marguerite; ⚭ Jacques Legendre, Contrôleur général des Gabelles Jacquette; ⚭ M. de Chalandrat, Seigneur de Saint-Yvoine.
Diese Hypothese wird jedoch durch die von Albert de Remacle erstellte Genealogie widerlegt, die Marguerite und Jacquette zu den Töchtern von Jean Ardier und Magdeleine Guérin macht (sie sind also die Cousinen ersten Grades von Paul II. Ardier, nicht seine Schwestern).Albert de Remacle, Dictionnaire généalogique: Familles d’Auvergne, Band 1, Chamalières, Association de Recherches Généalogiques et Historiques sur l’Auvergne (ARGHA), 1995, ISBN 2-9503286-5-2
Die Zugehörigkeit von Paul II. Ardier über seine Mutter zum Netzwerk der Phelypeaux, die sich in einem sozialen Aufstieg befanden, war der Grundstein für seine Karriere.Frostin, S. 86 Man sieht ihn übrigens 1626, wie er die Fähigkeiten eines anderen Mitglieds dieses Netzwerks, François Coquille, bescheinigt.Dominique Le Page, De l’honneur et des épices: Les magistrats de la Chambre des comptes de Bretagne (XVIe – XVIIe siècles), Presses universitaires de Rennes, Collection Histoire, 2016, ISBN 978-2-7535-5571-6 Die Familie Ardier ist auch direkt mit dem Umfeld der Ferme des Gabelles verbunden, die vom Unternehmen Thomas Bonneaus betrieben wird. Diese Familiennetzwerke sind sowohl Diener des Staates als auch Geldgeber der Monarchie, die ständig Geld benötigt.Daniel Dessert, L’argent du sel. Le sel de l’argent, paris, Fayard, 2012, ISBN 978-2-213-66276-3
Leben Gehilfe in den Auswärtigen Angelegenheiten Paul II. Ardier wird spätestens 1618 Gehilfe im Dienst seiner Onkel Phélypeaux. Ab 1624 ist er Premier Commis in den Auswärtigen Angelegenheiten und von 1626 bis 1632 ist er der einzige Erste Commis. Er ist außerdem Sekretär des Königs, ein Amt, das ihn in den Adelsstand erhob.Piccioni, S. 83f
Er nimmt nun voll und ganz an der französischen Außenpolitik teil, indem er Depeschen verfasst, die Arbeit des Büros organisiert und Memoranden zu bestimmten Fragen vorschlägt. Er war nicht nur ein Mann des Büros: Für eine Mission, deren Ziele nicht bekannt sind, wurde er kurzzeitig nach Konstantinopel geschickt, von wo er im November 1626 zurückkehrte.Externbrink, S. 4
Nach seiner Rückkehr nach Paris war er Sekretär der Versammlung der Notabeln, die von November 1626 bis März 1627 tagte, der letzten vor den revolutionären Vorboten des Jahres 1787. Es handelte sich hierbei um eine Vertrauensstellung.Piccioni, S. 84 Unter dem Vorsitz von Gaston d’Orléans kamen 45 Adlige, Prälaten und Vertreter der souveränen Gerichtshöfe zusammen, um Lösungen für das Defizit zu finden, ohne neue Steuern einzuführen. Der Krieg verhindert die Umsetzung der vorgeschlagenen Maßnahmen.Arlette Jouanna, Assemblées de notables, Dictionnaire de l'Ancien Régime, 1996, S. 91–93 Das Protokoll der Sitzungen wurde von Paul Ardier erstellt,Christian Jouhaud, Histoire et historiographies du « XVIIe siècle français », Annuaire de l’EHESS, Comptes rendus des cours et conférences, 1er janvier 2009, S. 257f, , bevor es 25 Jahre später, 1652, veröffentlicht wurde.
Nach dem Tod seines Onkels Raymond Phélypeaux d’Herbault, im Jahr 1629 behielt der neue Staatssekretär für auswärtige Angelegenheiten, Claude Bouthillier, Ardier als Premier Commis. Zweifellos wurden seine Fähigkeiten anerkannt. Dies deutet Ardier an, wenn er versichert, dass er „meiner gewöhnlichen Anstellung bei Herrn Bouthiller folgt, weil der König und der Kardinal mir ausdrücklich befohlen haben, ihm beizustehen, wie ich es zuvor durch Monseigneur de Herbault tun ließ, so dass ich dem Willen unserer Vorgesetzten gehorchte“.„…suivre mon employ ordinaire prez Monsieur Bouthiller par le commandement exprès que le Roi et le Cardinal m’ont fait de l’assister, comme j’ay cy-devant fait faire par Monseigr de Herbault de manière que j’ay obei à la volonté de nos supérieurs.“ Sowohl Ludwig XIII. als auch Richelieu forderten ihn also auf, seinen Posten zu behalten. Mit diesem Argument kann er seine persönliche Entscheidung, seinen Posten zu behalten, rechtfertigen, was als mangelnde Treue gegenüber den Phélypeaux durchgehen könnte,Externbrink, S. 5f Tatsache ist aber, dass die Bouthiller sich damals durch Heirat mit den Phélypeaux verbündeten.Frostin, S. 85
Ardier ist zwar kein hochrangiges „Geschöpf“ Richelieus wie Père Joseph oder Claude Bouthillier,Orest Ranum, Les créatures de Richelieu. Secrétaires d’État et surintendants des finances 1635–1642, Paris, Pedone, Bibliothèque de la Revue d’histoire diplomatique, 1966 aber er arbeitet mit Ludwig XIII. und Richelieu zusammen. Er begleitet sie auf all ihren Reisen und Feldzügen von 1627 bis 1630, bei der Belagerung von La Rochelle (1627–1628),Piccioni, S. 27f während der er zahlreiche Briefe schreibt,Louis Delavaud, Au siège de La Rochelle (1627–1628). Lettres inédites de Raymond Phélypeaux d’Herbault, secrétaire d’État et de Paul Ardier, son principal commis, au maréchal d’Estrées, Archives historiques de la Saintonge et de l’Aunis, Band 43, 1912, S. 114–176 (gallica.bnf.fr) beim Sieg am Pas de la Suse und bei den Hugenottenaufständen im Languedoc 1629. 1630 ließ Ardier Denkschriften verfassen, in denen er versuchte, die Ansprüche des französischen Königs auf die Festung Pinerolo zu begründen.Externbrink, S. 6f
Im selben Jahr 1630 dachte Ludwig XIII. an Ardier als Nachfolger von Charles Le Beauclerc als Secrétaire d’État de la Guerre, aber Richelieu hatte einen anderen Kandidaten, Jean de Flesselles, der den Fehler machte, zu früh damit zu prahlen. Als Ludwig XIII. davon erfuhr, wurde er wütend und schließlich wurde keiner der beiden Bewerber ausgewählt, das Amt bekam Abel Servien.Hélène Duccini, Guerre et paix dans la France du Grand Siècle. Abel Servien: diplomate et serviteur de l’État (1593–1659) , Seyssel, Champ Vallon, Collection Époques, 2012, Passus 78, ISBN 978-2-87673-612-2 mini|Carte et description générale de la Valtoline. Melchior Tavernier, Paris, 1625, BNF Geopolitische Analyse Auf Wunsch Richelieus, nachdem er das Außenministerium verlassen hatte, schrieb Ardier zwei Denkschriften über die Außenpolitik, insbesondere über die Konflikte um Graubünden und das Veltlin, eine der großen Affären seiner Zeit.Externbrink, S. 10
In seinem Mémoire sur les affaires généralles de la Chrestienté (April 1633) analysierte Ardier die Lage in Europa zu seiner Zeit, inmitten des Dreißigjährigen Krieges, und konzentrierte sich dabei auf die Ereignisse, die Frankreich betrafen. Seiner Ansicht nach war es „auf der Grundlage der Vergangenheit und der Gegenwart [möglich], die Zukunft so zu beurteilen, wie es dem Wohl des Staates angemessen ist“,„sur le fondement du passé et du présent [que] l’on puisse juger de l’avenir selon qu’il convient au bien de l'Estat“ was dem Konzept der historia magistra vitae entsprach, das damals weit verbreitet war.Bernhard Forchtner, Historia Magistra Vitae: Le topos de « l’Histoire comme maître de la vie » dans les controverses publiques sur la représentation de Soi et de l’Autre, Argumentation et Analyse du Discours, Nr. 16, 9. April 2016, ISSB 1565-8961François Hartog, La réforme au gré de l’Histoire. Entretien avec François Hartog, Propos recueillis par François Euvé, Études Nr. 1, 2017, S. 59–68
Diese Arbeit legte den Schwerpunkt auf das Veltlin, den Mantuanischen Erbfolgekrieg und den Konflikt zwischen Spanien und den Vereinigten Provinzen. Da die Habsburger als natürliche Feinde Frankreichs gesehen wurden, mussten Verbündete gegen sie gesucht werden, insbesondere im Veltlin. Dass die Bündner, die mit dem französischen König verbündet waren, dieses Tal nicht mehr zugunsten der Habsburger beherrschten, bedeutete einen Rückgang des französischen Einflusses. Ardier begrüßte den Erwerb von Pinerolo, dessen strategische Bedeutung für die Erleichterung des französischen Vorgehens in Italien offensichtlich war, verschwieg jedoch die im Vertrag von Cherasco festgelegten Bedingungen für diesen Erwerb. Der König hatte nämlich zugestimmt, dem Herzog von Savoyen Ländereien abzutreten, die dem Herzog von Mantua gehörten, obwohl dieser mit Frankreich verbündet war. Zwei Jahre später hielt Ardier es immer noch für sinnvoll, dies zu verschweigen.Externbrink, S. 12–16