mini|hochkant=1.15|In jeder dieser sechs heißen Quellen (im Uhrzeigersinn von oben links: Uzon4, Uzon7, Uzon8, Uzon9, Mut11, Mut13) auf Kamtschatka wurden Korarchaeen gefunden. mini|hochkant=1.15|Strukturmodell der Acetyl-CoA-Synthetase von „Ca. Korarchaeum cryptofilum“4XZ3 – pdb_00004xz3. Protein Data Bank (rscb.org). „Candidatus Korarchaeia“ ist eine vorgeschlagene Klasse von Archaeen im Phylum Thermoproteota des Reichs Thermoproteati.
Die Gruppe wurde erstmals 1996 als Kandidaten-Phylum Korarchaeota der Archaeen vorgeschlagen. Die Korarchaeen wurden durch Sequenzierung der 16S-Untereinheiten ihrer rRNA (16S rRNA) von Thermoproteota (früher „Crenarchaeota“) und Methanobacteriati (früher Euryarchaeida) abgegrenzt. Seitdem wurden verschiedene Namen und taxonomische Rangstufen vorgeschlagen (wie Xenarchaeota oder XenarchaeaXenarchaea. Auf: Lexikon der Biologie (spektrum.de).), derzeit (11. Juli 2025) wird sie noch in der (GTDB) als Phylum Korarchaeota geführt. Die Frage, ob diese Archaeengruppe als eigener Stamm betrachtet werden soll oder als Klasse zu den Thermoproteota gezählt werden müssen, ist deswegen schwierig zu klären, da es sich bei ihnen auch um eine ausgesprochen ungewöhnliche und zugleich schnelle Mutation im Genom der 16S-rRNA handeln könnte.
Die Korarchaeen kommen in heißen hydrothermalen Lebensräumen vor. Die Stoffwechselprozesse und vor allem der Metabolismus, mit dem Energie und Kohlenstoff gewonnen wird, bedürfen noch weiterer Klärung.
Forschungsgeschichte „Candidatus Korarchaeia“ wurde ursprünglich als Korarchaeota innerhalb der Domäne der Archaeen vorgeschlagen. Man nimmt an, dass diese Klade zu den tief verzweigten Archaeenlinien gehört, also bereits früh im Stammbaum der Archaeen abzweigt. Sie wurden daher als Phylum (und manchmal sogar als Reich) klassifiziert. Heute werden sie weitgehend akzeptiert zusammen mit den Nitrososphaeria (früher „Thaumarchaeota“), Augarchaeota („Nitrososphaeria_A“, früher „Aigarchaeota“), Thermoprotei (früher „Crenarchaeota“) im Reich Thermoproteati (früher auch „Crenarchaeida“) geführt. Es gibt eine evolutionäre Verbindung zwischen den Reichen Promethearchaeati und Thermoproteati (gemeinsame Klade oder Supergruppe Proteoarchaea).
Bisher wurden nur wenige Korarchaeen-Genome sequenziert (Stand 1996). Das erste Mitglied der Korarchaeen, dessen Genom in Gänze rekonstruiert wurde, war „Ca. Korarchaeum cryptofilum“, das im Obsidian Pool, einer heißen Quelle im Yellowstone-Nationalpark gefunden und 2008 beschrieben wurde. Weitere Proben aus verschiedenen heißen Quellen auf Island und Kamtschatka wurden auf Korarchaeen-Sequenzen überprüft, dabei fanden sich in den isländischen Proben etwa 87 verschiedene 16S-rRNA-Nukleinsäuresequenzen, während die kamtschatkischen Proben etwa 33 enthielten.
Auf die tiefe Verwurzelung der Korarchaeen im Stammbaum der Archaeen mit einer möglichen Verwandtschaft zu den Thermoprotei (früher Crenarchaeota) deuten Proteinsequenzen und phylogenetischen Analysen konservierter Einzelgene hin. Angesichts des bekannten genetischen Aufbaus von Archaeen könnte der „Ca. Korarchaeia“ zudem eine Reihe biologischer Merkmale der frühesten bekannten Archaeenform bewahrt haben. Die Analyse des Genoms von „Ca. Korarchaeum cryptofilum“ aus einer Anreicherungskultur (Mischkultur) ergab eine Reihe von Merkmalen, die sowohl Thermoprotei (Crenarchaeota) als auch Methanobacteriati (Euryarchaeida) ähneln, was die Hypothese einer tief verzweigten Abstammung weiter stützt. Auch die Analyse der 16S-rRNA-Gensequenzen deutet darauf hin, dass es sich um eine tief verzweigte Abstammungslinie handelt, weshalb angezweifelt wurde, ob die Korarchaeen überhaupt zu den Hauptgruppen der Archaeen, Thermoproteota und Euryarchaeida (Euryarchaeota sensu lato), gehören.
Revisionen ab 2014 Im Jahr 2001 beschrieben George M. Garrity und John G. Holt das Phylum „Crenarchaeota“ (heute Thermoproteota) als eine einzige Klasse (Thermoprotei) umfassend. Angesichts der wachsenden Zahl prokaryotischer Taxa und einer uneinheitlichen Nomenklatur und Klassifizierung erwuchs die Notwendigkeit, die Gesamtklassifizierung der Archaeen zu überarbeiten. Im Jahr 2014 ordneten französische Taxonomen unter der Leitung von David Moreira das Superphylum „TACK“ (heute Reich Thermoproteati), in ein einziges Reich namens Proteoarchaeota ein, was jedoch nicht konform war mit den Regeln des International Committee on Systematics of Prokaryotes (ICSP) nicht gültig war. Im Jahr 2021 veröffentlichte ein australisches Wissenschaftlerteam unter der Leitung von Christian Rinke und Philip Hugenholtz eine neue Klassifizierung der Archaeen. Ihre genetischen Analysen wiesen darauf hin, dass die Thermoproteati-Archaeen zu einem einheitlichen Phylum Thermoproteota gehören, zu dem die Klassen „Ca. Korarchaeia“, Thermoprotei, Methanomethylicia (früheres Phylum „Ca. Verstraetearchaeota“), Bathyarchaeia und Nitrososphaeria (früheres Phylum „Ca. Thaumachaeota“) gehören. Die (LPSN) als Autorität für die Pflege und Katalogisierung prokaryotischer Taxa, hat diese Klassifizierung von „Ca. Korarchaeia“ als „bevorzugten Namen“ () für eine Klasse bestätigt.
Im Jahr 2022 überarbeitete das ICSP seinen (ICNP, Prokaryotischer Code). In Anbetracht dessen überarbeiteten Markus Göker und Aharon Oren (Leiter des ICSP) 2024 die Klassifizierung der (prokaryotischen) Domänen und ihrer neu geschaffenes Reiche, wobei die traditionell als „TACK“ bezeichnete Gruppe in das Reich Thermoproteati umbenannt wurde, wobei die früheren Bezeichnungen (Phylum „Korarchaeota“ oder Reich „Proteoarchaeota“) ungültig wurden.
Phylogenetische Stellung der Njordarchaeen Die Gruppe der sog. Njordarchaeen hat sich als besonders schwieriger Fall für die Aechaeen-Taxonomie herausgestellt. Nach Eme et al. (2023) interpretierten die phylogenetischen Daten der der Kor- und Njordarchaeen dahingehend, dass die hohe kompositorische Ähnlichkeit in den Sequenzen der ribosomalen Markerproteine mit der thermophilen Lebensweise der beiden Linien zusammenhängt und nicht durch Verwandtschaft bedingt ist. Sie klassifizierten die Njordarchaeen daher in die Nahe der Heimdallarchaeen innerhalb des Reichs Promethearchaeati (Asgard-Archaeen). Dem widersprachen Zuahng et al. (2025) und verorteten die Njordarchaeen unter oder bei den Korarchaeen im Reich Thermoproteati (TACK-Superphylum). Ihre genaue Position, insbesondere im Hinblick auf die Panguiarchaeen, bedarf noch weiterer Klärung (Siehe Weblinks, Preprint von Huang et al., 2025).
Systematik Innerhalb der Korarchaeota wurden bislang nur wenige gültigen Taxa auf Familien-, Gattungs- oder Artebene beschrieben. Die bekannten Mitglieder laufen bislang noch im Kandidaten-Status mit informellen Bezeichnungen wie Gattung „Candidatus Korarchaeum“ (als Kandidatengattung) mit „Candidatus Korarchaeum cryptofilum“ (als Kandidatenspezies, mit OPF8).
Die folgende Bezeichnung ist heute veraltet und in der LPSN und der NCBI-Taxonomie ein Synonym für Thermoproteota, allerdings (noch) nicht in der GTDB:
Phylum „Candidatus Korarchaeota“"(G) 2001 bzw. et al. 1996 [früher „Xenarchaeota“]
Die (auszugsweise) Systematik der Korarchaeen gemäß LPSN, mit Ergänzungen nach der und dem ist damit ungefähr wie folgt:
Klasse „Ca. Korarchaeia“ et al. 2021(L,G) [Xenarchaea] Ordnung „Ca. Korarchaeales“ et al. 2021(L,G) Familie „Ca. Korarchaeaceae“ et al. 2021(L,G) Gattung „Ca. Korarchaeum“ et al. 2008(L,G) Spezies „Ca. Korarchaeum cryptofilum“ et al. 2008(L,G) Stamm CP000968(L) alias(L) OPF8(N,G) – Fundort: Obsidian Pool, Yellowstone-Nationalpark, USA(N) Stamm WS(N,G) – Fundort: Washburn Hot Springs, Yellowstone-Nationalpark, USA(N) Spezies Korarchaeum sp003344655(G) [Ca. Korarchaeota archaeon NZ13-K(N)] Stamm NZ13-K(N,G) – Fundort: Tikiteri-Thermalquellen,Lake orotu, Tikiteri Hot Springs. Auf: GeoNames. Nordinsel, Neuseeland Spezies Korarchaeum sp020833055(G) [Ca. Korarchaeum sp. isolate Bin S22(N)] Stamm Bin S22(N,G) Spezies Korarchaeum sp033582115(G) [Ca. Korarchaeum sp. isolate SKYBB_h_bin43(N)] Stamm SKYBB_h_bin43(N,G) – Fundort: Thermalquelle im Naturschutzgebiet Sungkai, Perak, Malaysia Spezies Korarchaeum sp037917625(G) [Thermoproteota archaeon isolate LHC4(N)] Stamm LHC4(N,G) − Fundort: Little Hot Creek (LHC) am Lake Crowley, Long Valley Caldera, Kalifornien (USA) Spezies Korarchaeum sp038888615(G) [Ca. Korarchaeum sp. isolate SRBZ-1_201808_bins_4(N)] Stamm SRBZ-1_201808_bins_4(N,G) – Fundort: August 2018 in der Quelle SRBZ-1, Tenchong, Yunnan (China) Stamm …(G) Spezies Korarchaeum sp938073845(G) [Uncultured archaeon isolate S1_Bin_METABAT__350_sub_1(N)] Stamm S1_Bin_METABAT__350_sub_1(N,G) Gattung „Ca. Methanodesulfokora“ corrig. et al. 2019(N) [„Ca. Methanodesulfokores washburnensis“ et al. 2019(N,G)] – Zuordnung zur Familie nach GTDB Spezies „Ca. Methanodesulfokora washburnensis“ corrig. et al. 2019(N) Stamm MDKW(N,G) – Fundort: 2012/2013 in den Washburn Hot Springs, Yellowstone-Nationalpark, USA(N) Stamm NM4(G) – Fundort: 2012/2019 in den Washburn Hot Springs, Yellowstone-Nationalpark, USA(N,G) Stamm WYZ-LMO9(G) − Fundort: Shoshone Lake, Yellowstone-Nationalpark, USA(N) Stamm LCB3 – Fundort: Herbst 2020 im Lower Culex Basin, Yellowstone-Nationalpark, USA Spezies Methanodesulfokores sp023269865(G) [Ca. Methanodesulfokora sp. isolate KUA_Bin04(N)] Stamm KUA_Bin04(N,G) − Fundort: Uson-Caldera, Kamtschatka Gattung DRBY01(G) Spezies DRBY01 sp027491415(G) [Thermoproteota archaeon isolate Aegir_M25_B147(N)] Stamm Aegir_M25_B147(N,G) – Fundort: Hydrothermalfeld Aegir,Aegir Ridge. GeoNames. Mittelozeanischer Rücken Stamm 17ROV19_HD25-17ROV19_HD25_MAG_00106(G) Spezies DRBY01 sp027492205(G) [Thermoproteota archaeon isolate INS_M12_B43(N)] Stamm INS_M12_B43(N,G) Spezies DRBY01 sp037917695(G) [Thermoproteota archaeon isolate Kor2(N)] Stamm Kor2(N,G) − Fundort: Flaches submarines Hydrothermalfeld der Insel Taketomi im südlichen Ryukyu-Archipel (Japan) Gattung JAOZFG01(G) Spezies JAOZFG01 sp027491435(G) [Thermoproteota archaeon isolate h_M25_B107(N)] Stamm Aegir_M25_B107(N,G) – Fundort: Hydrothermalfeld Aegir, Mittelozeanischer Rücken Gattung JAOZGC01(G) Spezies JAOZGC01 sp027491915(G) [Thermoproteota archaeon isolate INS_M21_B183(N)] Stamm INS_M21_B183(N,G) Stamm INS_M22_B116(G) Gattung JAOZGP01(G) Spezies JAOZGP01 sp027491735(G) [Thermoproteota archaeon isolate INS_M34_B71(N)] Stamm INS_M34_B71(N,G) Stamm INS_M14_B79(G) Stamm INS_M21_B208(G) Stamm INS_M22_B97(G) Gattung WALU01(G) Spezies WALU01 sp015521385(G) [Thermoproteota archaeon isolate S143_77_esom(N)] Stamm S143_77_esom(N,G) Stamm S143_metabat1_scaf2bin.045(G) Stamm A1_metabat1_scaf2bin.176(G) Spezies WALU01 sp015522685(G) [Thermoproteota archaeon isolate S016_48_esom(N)] Stamm S016_48_esom(N,G) – Fundort: Tiefsee-Sediment an einem Hydrothermalschlot am Brothers Seamount,Brothers Seamount. GeoNames. Pazifik Stamm S016_metabat1_scaf2bin.017(N,G) – Fundort: Tiefsee-Sediment an einem Hydrothermalschlot am Brothers Seamount, Pazifik Spezies WALU01 sp021158805(G) [Thermoproteota archaeon isolate AUK061(N)] Stamm AUK061(N,G) – Fundort: April 2015 im Auka-Hydrothermalfeld des Pescadero-Beckens, Golf von Kalifornien (Mexiko) Stamm SRR6823441_bin.252_CONCOCT_v1.1_MAG(G) Spezies WALU01 sp026986575(G) [Thermoproteota archaeon isolate 356-284_metabat1_scaf2bin.099(N)] Stamm 356-284_metabat1_scaf2bin.099(N,G) Spezies WALU01 sp027061785(G) [Thermoproteota archaeon isolate PIR-30_metabat1_scaf2bin.051(N)] Stamm PIR-30_metabat1_scaf2bin.051(N,G) Spezies WALU01 sp027078475(G) [Thermoproteota archaeon isolate T2_maxbin2_scaf2bin.524(N)] Stamm T2_maxbin2_scaf2bin.524(N,G) Spezies WALU01 sp027491395(G) [Thermoproteota archaeon isolate Aegir_M25_B233(N)] Stamm Aegir_M25_B233(N,G) – Fundort:Hydrothermalfeld Aegir, Mittelozeanischer Rücken Spezies WALU01 sp027491485(G) [Thermoproteota archaeon isolate INS_M9_B20(N)] Stamm INS_M9_B20(N,G)