Unzial 0189 (nach Gregory-Aland) ist ein fragmentarisches Pergamentblatt einer griechischen Handschrift des Neuen Testaments, die auf das 2. bis 4. Jahrhundert datiert wird. Die Handschrift enthält Teile von Apostelgeschichte 5,3–21.
Beschreibung Das beidseitig beschriebene Pergamentblatt ist ca. 18 cm hoch und 11,5 cm breit mit jeweils 32 Zeilen. Die enthaltenen Paginierungen mit den griechischen Zahlen für 15 und 16 deuten darauf hin, dass das Blatt zu einem Kodex gehörte, der mit der Apostelgeschichte begann.A. H. Salonius: Die griechischen Handschriftenfragmente des Neuen Testaments in den Staatlichen Museen zu Berlin. In: Zeitschrift für die Neutestamentliche Wissenschaft. Band 26, 1927, S. 97–119, hier S. 116. Die Textform steht, soweit erhalten, dem Text des Codex Vaticanus nahe.
Geschichte Das Pergamentblatt wird erstmals in einem Beitrag von A. H. Salonius aus dem Jahr 1927 ausführlich beschrieben, der auch eine Edition des griechischen Textes erstellte. Laut Angabe der Staatlichen Museen zu Berlin wurde das Blatt bei einer Grabung in Eschmunen (= el-Aschmunein/Hermopolis Magna; Ägypten) gefunden und anschließend erworben.BerlPap – Berliner Papyrusdatenbank: Datensatz P. 11765: Lukas, Acta Apostolorum. (online).
Die Datierung des Fragments ist umstritten. Salonius datiert das Blatt mit Hinweis auf die Schriftform auf Anfang des 4. Jahrhunderts. Kurt Aland und Barbara Aland setzen es dagegen im 2. bis 3. Jahrhundert an und sehen darin „die älteste Pergamenthandschrift des Neuen Testaments.“Kurt Aland, Barbara Aland: Der Text des Neuen Testaments. Einführung in die wissenschaftlichen Ausgaben sowie in Theorie und Praxis der neutestamentlichen Textkritik. 2., ergänzte und erweiterte Auflage, Deutsche Bibelgesellschaft, Stuttgart 1989, ISBN 3-438-06011-6, S. 114f. In der neueren Forschung schließt sich u. a. Eldon Jay Epp der Einschätzung von Aland und Aland an.Eldon Jay Epp: The Papyrus Manuscripts of the New Testament. In: Bart D. Ehrman, Michael W. Holmes (Hrsg.): The Text of the New Testament in Contemporary Research. Essays on the Status Quaestionis, 2nd ed. 2. Auflage, Brill, Leiden / Boston 2013, ISBN 978-90-04-25840-2, S. 1–40, hier S. 7. David C. Parker votiert hingegen für die spätere Datierung am Beginn des 4. Jahrhunderts und verweist dafür auf vergleichbare Handschriften unter den Chester-Beatty-Papyri.David C. Parker: The Majuscule Manuscripts of the New Testament. In Bart D. Ehrman, Michael W. Holmes (Hrsg.): The Text of the New Testament in Contemporary Research. Essays on the Status Quaestionis, 2nd ed. Leiden / Boston 2013, S. 41–68, hier S. 50. Auch die Handschriftenliste des Instituts für neutestamentliche Textforschung gibt für das Fragment eine Datierung ins 3. bis 4. Jahrhundert an.Institut für neutestamentliche Textforschung Auf: ntvmr.uni-muenster.de; zuletzt abgerufen am 13. Mai 2022.
Einzelnachweise
Kategorie:Unzialhandschrift des Neuen Testaments Kategorie:Bibelhandschrift (3. Jahrhundert) Kategorie:Handschrift der Papyrussammlung des Ägyptischen Museums Berlin Kategorie:Apostelgeschichte des Lukas