Chronik der Proteste im Libanon Januar bis Juni 2020

Die Chronik der Proteste im Libanon Januar bis Juni 2020 erfasst die Ereignisse der Proteste im Libanon von Januar bis Juni 2020.

Zwölfte Woche (ab 2. Januar) Aus Protest gegen die Bankenpolitik stürmten am Morgen des 2. Januar 2020 mehrere Demonstranten eine Bank in der Stadt Sidon. Dies löste eine Auseinandersetzung mit den Sicherheitskräften aus, und eine Reihe von Menschen wurden durch den Ansturm verletzt.

Eine Gruppe von Demonstranten versammelte sich am 2. Januar in der Nähe des Hafens von Beirut und des Hafens von Tripolis, die als die wichtigsten von Korruption geplagten staatlichen Institutionen des Landes angesehen wurden. „Die Revolution hat nicht aufgehört, sie hat gerade erst begonnen. Die Revolutionäre werden ihre Proteste fortsetzen“, sagte der Aktivist Charbel Qaii gegenüber LBCI. In der Stadt Zahlé in Bekaa teilte die Nationale Nachrichtenagentur mit, dass mehrere Straßen von Demonstranten blockiert worden seien, hauptsächlich im Zentrum von Bekaa, Saabnayel, Taalabaya und Qob Elias. In der Hauptstadt wurden eine Hauptstraße von Corniche al-Mazraa und in der Nachbarschaft von Qasqas für kurze Zeit von Demonstranten blockiert. In der Nacht zuvor hatten Demonstranten kurzzeitig eine Verbindungsstraße nach Baalbek blockiert. Die Demonstranten forderten auch den Rücktritt des neuen libanesischen Premierministers Hassan Diab.

Eine Reihe von Aktivisten versammelten sich am Abend des Tages in der Nähe des Parlamentsgebäudes, um die Bildung einer unabhängigen Regierung zu fordern, die Reformen durchführen soll. Nach Ansicht von LBCI sind sich die Protestierenden zur Zeit uneins; einige wollen dem designierten Ministerpräsidenten die Möglichkeit geben, ein Kabinett zu bilden, andere hingegen sind völlig gegen die Regierungsbildung. Nach den Ferien und der relativen Ruhe kehrten am Freitag Demonstrationen gegen die politische Klasse und die schlechten wirtschaftlichen Verhältnisse im Libanon zurück, als die Demonstranten ihre Wut über Korruption und Misswirtschaft zum Ausdruck brachten, schrieb Naharnet. Am frühen Freitag (3. Januar) kam es zu Schlägereien zwischen der libanesischen Armee und Demonstranten, die die Autobahn Nahr al-Kalb blockierten, eine wichtige Verbindung zwischen Beirut und dem Norden des Landes, mit verbrannten Reifen und Metallbarrieren. Zu Auseinandersetzungen zwischen einer kleinen Gruppe von Demonstranten und Sicherheitskräften kam es am selben Tag vor einer Bank in Halba; die Demonstranten warfen Steine auf die Sicherheitskräfte, die in die Luft feuerten, um sie zu zerstreuen. Die Banken in den Städten Halba und al-Abdeh (Distrikt Akkar) wurden am Samstag (4. Januar) nach einem Tag voller Spannungen in einer der Banken geschlossen, in denen Schlägereien stattfanden und Tränengasbomben geschleudert wurden. Alle Banken haben aufgrund eines Beschlusses des libanesischen Bankenverbands „bis auf weiteres“ ihre Türen geschlossen. Anonyme Demonstranten warfen am Samstag Eier an die Tür einer Bankfiliale in der Region Bikfaya und sprühten das Wort „Revolution“ auf die Glaswände. Kommandeur iranischer Eliteeinheit bei US-Angriff getötet mini|Hisbollah-Führer Nasrallah mit Ali Chamene’i und dem iranischen Generalmajor Qasem Soleimani (2019), Kommandeur der al-Quds-Einheit, einer Division der Iranischen Revolutionsgarde (IRGC), die Spezialeinsätze außerhalb des Iran durchführt Ein Ereignis überschattete zum Jahresbeginn die schwierige Regierungsbildung wie auch die Haltung der Demonstranten; das US-Militär hatte am frühen Freitagmorgen (3. Januar) einen der ranghöchsten iranischen Militärs getötet. Qasem Soleimani starb bei einem Drohnenangriff auf seine Wagenkolonne am Flughafen der irakischen Hauptstadt Bagdad. Soleimanis Truppe war jüngst vor allem für Einsätze in Syrien und im Irak verantwortlich. Ihr Chef fungierte zudem als wichtiger militärischer Berater des syrischen Diktators Assad sowie der Hisbollah im Libanon. Der Libanon müsse negative Auswirkungen der Eskalation der Spannungen im Irak nach dem Tod eines iranischen Spitzengenerales in der Nähe von Bagdad durch die USA vermeiden, sagte der Geschäftsführende Außenminister Gebran Bassil am 5. Januar. Unterdessen besuchten am Sonntag Tausende das Hisbollah-Denkmal für den ermordeten Befehlshaber der al-Quds-Einheit.

Im Libanon gab es gemischte Reaktionen auf eine Rede des Hisbollah-Generalsekretärs Hassan Nasrallah am Sonntag zur Tötung Qasem Soleimanis. Ein Medienaktivist, der sich weigerte, genannt zu werden, sagte, Nasrallahs Rede sei eine „Kriegserklärung“ an die USA. „Wie kann der Vorsitzende einer libanesischen Partei einen solchen Krieg erklären?“ Der frühere Abgeordnete Fares Saeed sagte: „Nasrallahs Rede enthält nichts Neues als einen hohen Ton, einen Versuch, zu Waffen zu rufen und eine Erklärung, dass das Ansehen des Iran trotz der Ermordung von Soleimani immer noch besteht.“ „Die Ergebnisse werden nicht ändern, was passiert“, sagte er. „Es gibt eine amerikanische Entscheidung, den Iran zu blockieren.“ Zu den Auswirkungen der Rede auf innere Angelegenheiten im Libanon sagte er: „Vor und nach dem Attentat wird der Libanon von der Hisbollah regiert und kann den Libanon weder wirtschaftlich noch finanziell vor den Krisen retten, unter denen er leidet.“

Warten auf die Regierungsbildung Am Sonntagabend, als der landesweite Aufstand seinen 82. Tag erreichte, erfolgten erneut Straßensperren im Libanon, auch auf der Beiruter Ringbrücke. Ein Abgeordneter wurde gezwungen, das Restaurant zu verlassen. Nach wie vor kämpfe Diab um die Überwindung von Hindernissen, schrieb The Daily Star am Montag (6. Januar); „angesichts des anhaltenden Rücktrittsdrucks von regierungsfeindlichen Demonstranten ringt der designierte Premierminister Hassan Diab immer noch darum, die verbleibenden Hürden bei der Vertretung der christlichen und sunnitischen Volksgruppen zu überwinden, die die Bildung einer neuen Regierung verzögern.“ Erneut waren die Finanzinstitutionen des Libanons Ziel des Zorns der Demonstranten, als sie versprachen, den Druck auf Banken aufrechtzuerhalten.

Am Dienstag (7. Januar) versammelten sich Aktivisten aus Zahlé und Bekaa in der Nähe der Serail und des Finanzministeriums, um den Zugang für Mitarbeiter zu blockieren. „Wir richten uns gegen die staatlichen Institutionen. Diese Woche protestieren wir gegen die Politik des Finanzministeriums, LibanPost und die zu Unrecht erhobenen Steuern“, sagte ein Protestierender gegenüber dem LBCI-Reporter. Unter dem Motto Aufstand der libanesischen Universitäten fand am 8. Januar ein Marsch von Studenten vom Justizpalast aus statt; er endete am Eingang des Parlaments in Beirut. Die Demonstranten hatten zahlreiche Haltepunkte auf ihrem Weg; wie die libanesische Universitätsverwaltung, Sodeco, die Ringbrücke, der Bankenverband und der Märtyrerplatz.

Am 8. Januar stellte die staatliche Elektrizitätsgesellschaft die Stromversorgung in Tripoli ein. Dutzende Demonstranten schafften es, die Werkstatt, die Hallen und Büros der Elektrizitätsgesellschaft sowie das Kontrollzentrum und den Operationssaal zu betreten und forderten die Wiederherstellung des Stroms. Das Armeepersonal stieß dort mit den Demonstranten zusammen, wonach es ihnen gelang, das Gebäude zu räumen. Zwölf Personen, darunter drei Militärangehörige, wurden laut NNA als verletzt gemeldet.

13. Woche (ab 9. Januar) Die Demonstrationen am 85. Tag der landesweiten Proteste (9. Januar) zielen auf Büros der Electricité du Liban (EDL) im gesamten Libanon. Streitereien zwischen Armeetruppen und Aktivisten, die in der Nacht auf den Freitag (10. Januar) die Straße blockierten, brachen aus Protest gegen sich verschlechternde Stromversorgung aus. Mehrere von ihnen wurden festgenommen, nachdem sie sich geweigert hatten, den Forderungen der Armee nach einer Wiedereröffnung der Straße nachzukommen. Demonstranten in Tripolis blockierten die Autobahn nach Beddawi, um gegen die Inhaftierung einer Gruppe von Aktivisten zu protestieren, die von der Armee über Nacht festgenommen wurden, berichtete die Nationale Nachrichtenagentur am 10. Januar. Die Demonstranten blockierten die Autobahn mit brennenden Reifen und Zementblöcken und versprachen, die Blockaden beizubehalten, bis die Inhaftierten freigelassen wurden. mini|Gebäude der Stadtverwaltung in Beirut Am Freitag (10. Januar) kam es in der Innenstadt von Beirut zu Schlägereien zwischen Demonstranten, die den Rücktritt des Gouverneurs und Bürgermeisters von Beirut forderten, und einer weiteren Gruppe, die den Einsatzes von Anti-Aufruhr-Polizisten verteidigte. Aktivisten veranstalteten in der Nähe des kommunalen Gebäudes ein Sitzstreik und beschuldigten den Gouverneur von Beirut, Ziad Shebib, und den Bürgermeister von Beirut, Jamal Itani, der Korruption und des Missmanagements. Sicherheitskräfte bildeten eine menschliche Barriere zwischen den beiden Gruppen, als Demonstranten leere Flaschen aufeinander schleuderten und einige Steine Berichten zufolge eine Frau verletzten. Hunderte von Demonstranten marschierten am Samstag, dem 87. Tag der landesweiten Proteste gegen die Regierung im Libanon, durch die Stadtteile von Beirut.

Der Vorsitzende der progressiven sozialistischen Partei, Walid Jumblat, sagte am 11. Januar in einem Tweet: „Die Regierungsführung ist zu weit gegangen, [beim Versuch] die Menschen auszutricksen und Chancen zu verpassen.“ Er fügte hinzu: „Was Aouns Mandat und seinen Hauptverbündeten angeht, zeigten sie sich arrogant und gleichgültig gegenüber dem Leid des Volkes und dem Zusammenbruch des Staates, und so bietet sich dem Land kein Ausweg.“ Jumblat kam zu dem Schluss, dass „die Bürgerbewegung es seit dem 17. Oktober geschafft hat, die politische Klasse zu stürzen, aber keinen Plan vorgelegt oder die Macht von innen heraus ergriffen hat.“

Am Samstag, dem 11. Januar, versammelte sich eine große Anzahl von Menschen im Bezirk Daoura nördlich von Beirut, um durch die Stadtteile von Beirut zu marschieren. Eines der Ziele des Marsches war es, den Medien-Blackout zu bekämpfen und die Häuser aller Libanesen zu erreichen, indem ihre Stimmen über Mikrofone statt über Fernseher gehört werden. Laut dem Instagram-Bericht von Daleel Thawra war dieser Marsch „der Weg des Volkes, die Ablehnung des Prozesses der gegenwärtigen Regierungsbildung zu bestätigen, die Missachtung der Menschenwürde zu verweigern und das Versagen der Regierung, den Lebensstandard zu verbessern, abzulehnen.“ Während des gesamten Marschs wurden Hunderte von Flugblättern verteilt, um den Grund für ihren Protest zu erklären. Im Flyer stand: Wir haben es mit einer strukturellen Krise zu tun und nicht nur mit einer Regierungskrise. Jede Regierung, die durch die Logik der konfessionellen Besiedlung aus diesem System hervorgegangen ist, muss abgelehnt werden.