mini|hochkant=1.5|2023: HDI-Weltkarte, detailliert (Mai 2025) mini|hochkant=1.5|2022: HDI-Weltkarte, Gruppen (März 2024)
Der Index der menschlichen Entwicklung (, abgekürzt HDI) der Vereinten Nationen ist ein Indikator für Staaten, der auch als Wohlstandsindikator bezeichnet wird.Deutsche Gesellschaft für die Vereinten Nationen: Bericht über die menschliche Entwicklung 2015. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2015, ISBN 978-3-8305-3618-5, S. 3 (PDF: 9,3 MB, 328 Seiten auf archive.org). Der HDI wird seit 1990 im jährlich erscheinenden Bericht über die menschliche Entwicklung (englisch Human Development Report) des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen (UNDP) veröffentlicht.
Der HDI berücksichtigt nicht nur das Bruttonationaleinkommen pro Kopf, sondern auch die Lebenserwartung und die Dauer der Ausbildung anhand der Anzahl absolvierter Schuljahre einer 25-jährigen Person sowie der voraussichtlichen Dauer der Ausbildung eines Kindes im Einschulungsalter. Der HDI wurde im Wesentlichen von dem pakistanischen Ökonomen Mahbub ul Haq entwickelt, der eng mit dem indischen Ökonomen Amartya Sen sowie dem britischen Wirtschaftswissenschaftler und Politiker Meghnad Desai zusammenarbeitete.
Als Zusatz veröffentlicht das UNDP jedes Jahr den ungleichheitsbereinigten Index der menschlichen Entwicklung (IHDI: Inequality-adjusted Human Development Index). Dieser ergänzende Index ist ein Maß für menschliche Entwicklung, das auch die Ungleichheit in Bildung, Gesundheit und Einkommen berücksichtigt.
Geschichte mini|Amartya Sen (* 1933), indischer Wirtschaftswissenschaftler (Foto: 2007)
Die grundlegende Motivation für die Entwicklung des Index der menschlichen Entwicklung 1990 war nach dem indischen Wirtschaftswissenschaftler Amartya Sen die mangelnde Aussagekraft vorheriger Messinstrumente (etwa Beurteilung der Entwicklung nach dem Bruttoinlandsprodukt). Der HDI sollte eine Messung des Entwicklungsstandes ermöglichen, die eher den Bedürfnissen der Menschen entspricht und so viele Aspekte der Entwicklung berücksichtigt, als es einem relativ simplen Index möglich ist. Mahbub ul Haq, einer der Erfinder des HDI, führte dazu aus, dass Entwicklung die Möglichkeiten der Menschen vergrößern solle. Zu den Entwicklungszielen gehören deswegen beispielsweise auch Werte wie Ernährung, Gesundheit, Bildung, Freizeit sowie Möglichkeiten der Mitbestimmung der Menschen.Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP): About Human Development: What is human development? In: hdr.undp.org, 2020, abgerufen am 16. März 2021 (englisch).
In der Einleitung des ersten Human Development Reports von 1990 hieß es zu dessen Ziel:
Berechnungsmethode Seit 2010 (NHDI) Ab dem Bericht über die menschliche Entwicklung 2010 werden die drei Dimensionen folgendermaßen berechnet:Human Development Report 2023/24 Technical notes (PDF; 399 kB) Page 3. Lebenserwartungs-Index: Bildungs-Index: 2.1. Durchschnittliche-Schulbesuchsdauer-Index: 2.2. Voraussichtliche-Schulbesuchsdauer-Index: Einkommensindex:
Zum Schluss wird der HDI als geometrisches Mittel aus den drei Dimensionen errechnet:
Die minimalen und die maximalen Werte (Zielwerte) dienen zur Normalisierung der Teilindizes im Wertebereich [0;1]. {| class="wikitable" style="max-width:700px" |+ Minimal- und Maximal-Werte für Report 2014 |- style="line-height:120%" ! colspan="2"| Indikator ! style="max-width:100px"| Minimum ! style="max-width:100px"| beobachtetes Maximum (limitiert auf)
| LE | Lebenserwartung bei Geburt | 20,0 | 85,0 |- | DSD | Durchschnittliche Dauer des Schulbesuchs (Anzahl der Jahre, während deren eine mindestens 25-jährige Person zur Schule gegangen ist) | 0 | 15,0 |- | VSD | Voraussichtliche Dauer des Schulbesuchs (Anzahl der Jahre, während deren ein 5-jähriges Kind voraussichtlich zur Schule gehen wird) | 0 | 18,0 |- | BNEpk | Bruttonationaleinkommen pro Kopf (kaufkraftbereinigt, in US$) | 100 | 75.000
Zur Unterscheidung von der ursprünglichen Methode wird der nach dieser Methode bestimmte Index teilweise auch New Human Development Index (NHDI) genannt.
2009 und 2010
mini|hochkant=1.5|HDI-Trend zwischen 1980 und 2011
Der Faktor der Lebenserwartung gilt als Indikator für Gesundheitsfürsorge, Ernährung und Hygiene; das Bildungsniveau steht, ebenso wie das Einkommen, für erworbene Kenntnisse und die Teilhabe am öffentlichen und politischen Leben für einen angemessenen Lebensstandard.
Es existieren drei Hauptindizes, wobei die Bildung in drei Unterindizes aufgespalten ist:
Teilindex Grenzwert unterer (min) oberer (max) A – Lebenserwartung bei der Geburt 20 Jahre (fixer Wert) 83,4 Jahre (Japan, 2011) B1 – Erfolgte Schulbildung (Mittelwert in Anzahl Jahren) 0 13,1 (Tschechien, 2005) B2 – Erwartete gesamte Ausbildung (Mittelwert in Anzahl Jahren) 0 18,0 (fixer Wert) B3 – Kombinierter Bildungsindex 0 0,978 (Neuseeland, 2010) C – Bruttonationaleinkommen (BNE) pro Einwohner in KKP US-Dollar 100 (fixer Wert) 107.721 (Katar, 2011)
Die Grenzwerte sind diejenigen Minima und Maxima, die jemals von einem Land erreicht wurden.
Die Indizes I für A, B1 und B2 errechnen sich nun zu
Der Bildungsindex B berechnet sich zu
Der Einkommensindex Z berechnet sich zu
Daraus berechnet sich der HDI zu
Daraus ergibt sich, dass der HDI Werte zwischen Null und Eins annimmt. Die UNDP unterteilt die Länder nach dem HDI-Wert seit 2009 in vier Entwicklungskategorien: HDI ≥ 0,800: Länder mit sehr hoher menschlicher Entwicklung HDI ≥ 0,700: Länder mit hoher menschlicher Entwicklung HDI ≥ 0,550: Länder mit mittlerer menschlicher Entwicklung HDI < 0,549: Länder mit geringer menschlicher Entwicklung
Vor 2009
Teilindex Grenzwert Anteil amTeilindex unterer oberer A – Lebenserwartung bei der Geburt 25 Jahre 85 Jahre 100 % B1 – Alphabetenquote der Erwachsenen 0 % 100 % 66,67 % B2 – Brutto-Schuleinschreibungsrate 0 % 100 % 33,33 % C – Reale Kaufkraft je Einwohner 100 US-$ 40.000 US-$ 100 %
Die Berechnungsmethode vor 2009 unterscheidet sich maßgeblich von der aktuellen. So wurde im alten HDI für den Teilindex B auch die Alphabetisierungsrate der Erwachsenen mit zwei Dritteln Gewichtung gezählt und die kombinierte primäre, sekundäre und tertiäre Bruttoeinschulungsquote mit einem Drittel der Gewichtung.
Da man Schulen und Lehrkraftqualifikationen in Entwicklungsländern jedoch nicht mit denen in Industrieländern gleichsetzen kann, wurde der Index zugunsten der reinen Schuldauer und erwarteten Ausbildungszeit neu geschaffen.
Kritik Die Aussagekraft des HDI wird kontrovers diskutiert. Streitpunkt ist etwa die Gewichtung der Aspekte der menschlichen Entwicklung, wobei unterschiedliche Beurteilungen darüber herrschen, welche Aspekte einzubeziehen sind und wie hoch diese beurteilt werden sollten.
Die Konstruktion des HDI wurde in den vergangenen Jahren mehrfach verändert (beispielsweise bei der Behandlung des Einkommens oder der Modifikation von Ober- und Untergrenzen). Daraus resultiert ebenfalls eine eingeschränkte Vergleichbarkeit der Daten über die Jahre.
Der HDI wird aus Gründen der Redundanz kritisiert, da die im HDI festgehaltenen Indikatoren sehr stark mit dem Bruttonationaleinkommen pro Kopf korrelieren.Mark McGillivray: The human development index: yet another redundant composite development indicator? In: World Development. Band 19, Nr. 10, Oktober 1991, S. 1461–1468 (englisch; doi:10.1016/0305-750X(91)90088-Y).T. N. Srinivasan: Human Development: A New Paradigm or Reinvention of the Wheel? In: American Economic Review. Band 84, Nr. 2, Mai 1994, S. 238–243 (englisch; Info).Miles B. Cahill: Is the Human Development Index redundant? In: Eastern Economic Journal. Band 31, Nr. 1, 2005, S. 1–5 (englisch; College of the Holy Cross; PDF: 65 kB, 5 Seiten auf college.holycross.edu).
Der HDI wird auch dafür kritisiert, keine ökologischen Faktoren zu berücksichtigen.Ambuj D. Sagara, Adil Najam: The human development index: a critical review. In: Ecological Economics. Band 25, Nr. 3, Juni 1998, S. 249–264 (englisch; doi:10.1016/S0921-8009(97)00168-7). Nach Angaben des World Wide Fund For Nature (WWF) haben aktuell Länder mit einer sehr hohen menschlichen Entwicklung einen besonders großen ökologischen Fußabdruck. Die Organisation geht davon aus, dass gegenwärtig kein einziges Land die Bedingungen eines angemessenen Lebensstandards und die eines erdverträglichen ökologischen Fußabdrucks erfülle. Da ein intaktes Ökosystem als Grundlage für menschliches Wohlergehen und eine hohe Lebenserwartung gesehen werden könne, sollte nach Auffassung des WWF der ökologische Fußabdruck als Faktor des HDI berücksichtigt werden.World Wide Fund For Nature (WWF): Kurzfassung: Living Planet Report 2014. WWF, in Zusammenarbeit mit Global Footprint Network, Water Footprint Network, ZSL Living Conservation, September 2014, S. 20 (englisch; PDF: 4,5 MB, 52 Seiten auf wwf.de).
Index der menschlichen Entwicklung 2023 – Rangliste Die Rangliste des HDI 2023 wurde im Rahmen des HDR 2025 am 6. Mai 2025 veröffentlicht.
Sehr hohe menschliche Entwicklung Rang2023 Änderungzu 2022 Land oder Gebiet HDI2023 Änderungzu 2022 1 (2) 0,972 0,013 2 0,970 0,004 2 (1) 0,970 0,011 4 (1) 0,962 0,010 5 (2) 0,959 0,009 5 (1) 0,959 0,007 7 (3) 0,958 0,012 8 (4) 0,955 0,001 8 (2) 0,955 0,009 10 (2) 0,951 0,009 11 (3) 0,949 0,001 12 0,948 0,006 13 (4) 0,946 0,003 13 (2) 0,946 0,006 15 (2) 0,94 0,003 16 (2) 0,939 0,004 17 (5) 0,938 0,004 17 (1) 0,938 0,001 17 (3) 0,938 0,009 20 (1) 0,937 0,008 21 (1) 0,931 0,005 22 0,93 0,004 23 (1) 0,925 0,005 24 (1) 0,924 0,009 25 (5) 0,922 0,005 26 (2) 0,920 0,01 27 (2) 0,919 0,004 28 (1) 0,918 0,006 29 (3) 0,915 0,02 29 (1) 0,915 0,009 29 (13) 0,915 0,048 32 (3) 0,913 0,006 32 (3) 0,913 0,006 34 (1) 0,908 0,015 35 (1) 0,906 0,025 36 (5) 0,905 0,006 37 (3) 0,9 0,025 38 (4) 0,899 0,011 39 (2) 0,895 0,016 40 (2) 0,89 0,016 41 (2) 0,889 0,011 41 (4) 0,889 0,01 43 (3) 0,886 0,011 44 (1) 0,88 0,025 45 (1) 0,878 0,018 46 (1) 0,870 0,019 47 (1) 0,865 0,016 48 (2) 0,862 0,013 48 (4) 0,862 0,032 50 (8) 0,858 0,039 51 (6) 0,853 0,002 52 (3) 0,852 0,005 53 (1) 0,851 0,025 54 (13) 0,848 0,046 55 (15) 0,845 0,046 55 (2) 0,845 0,018 57 (3) 0,844 0,03 58 (7) 0,84 0,002 59 (1) 0,839 0,003 60 (3) 0,837 0,014 60 (7) 0,837 0,035 62 (2) 0,833 0,027 62 (3) 0,833 0,028 64 (8) 0,832 0,011 65 (4) 0,824 0,023 66 (9) 0,820 0,000 67 (4) 0,819 0,012 68 (15) 0,815 0,05 69 (7) 0,811 0,025 69 (7) 0,811 0,002 71 (4) 0,81 0,021 72 (12) 0,807 0,007 73 (1) 0,806 0,01 74 (6) 0,804 0,025
Hohe menschliche Entwicklung
Rang2023 Änderungzu 2022 Land oder Gebiet HDI2023 Änderungzu 2022 75 (3) 0,799 0,019 76 (5) 0,798 0,026 76 (10) 0,798 0,005 78 (3) 0,797 0,009 79 (8) 0,794 0,032 80 (7) 0,791 0,002 81 (8) 0,789 0,029 81 (4) 0,789 0,008 83 (8) 0,788 0,03 84 (5) 0,786 0,026 84 (13) 0,786 0,011 86 0,785 0,022 87 (13) 0,779 0,045 88 (5) 0,777 0,012 89 (7) 0,776 0,01 89 (6) 0,776 0,034 89 (11) 0,776 0,004 92 (6) 0,769 0,03 93 (6) 0,766 0,004 93 (14) 0,766 0,04 95 (1) 0,764 0,02 96 (3) 0,763 0,018 97 (12) 0,762 0,002 98 (1) 0,761 0,021 99 (3) 0,756 0,025 100 (5) 0,754 0,026 100 (1) 0,754 0,018 102 (7) 0,752 0,029 103 (5) 0,748 0,023 104 (8) 0,747 0,006 105 (4) 0,746 0,014 106 (4) 0,741 0,024 107 (1) 0,74 0,013 108 (12) 0,733 0,035 108 (15) 0,733 0,04 108 (6) 0,733 0,002 111 (3) 0,731 0,023 111 (7) 0,731 0,002 113 (1) 0,728 0,015 114 (10) 0,722 0,032 115 (3) 0,721 0,021 115 (23) 0,721 0,025 117 (2) 0,72 0,014 117 0,72 0,019 117 (4) 0,72 0,01 120 0,71 0,012 121 (2) 0,709 0,01 122 (6) 0,708 0,006 123 (7) 0,706 0,037 124 (2) 0,703 0,007
Mittlere menschliche Entwicklung