In der Spieltheorie bezeichnet Win-stay, lose-shift eine Strategie für iterierte Gefangenendilemmata. Martin A. Nowak stellt in seinem Buch SupercooperatorsNowak, Martin A., und Roger Highfield. Supercooperators – altruism, evolution, and why we need each other to succeed. New York: Free Press, 2011 dar, dass die Strategie „tit for tat“ in Situationen, in denen es zu Missverständnissen und Fehlübermittlungen des Verhaltens zwischen den Spielern kommen kann, schlechter als „win-stay, lose-shift“ abschneidet.
Die Strategie besteht darin, die gewählte Strategie (betrügen, kooperieren) beizubehalten, wenn sie erfolgreich war und zu wechseln, wenn sie nicht erfolgreich war.
Beispiel mit tit for tat Spieler A kooperiert, B betrügt versehentlich (A wird seine Strategie wechseln, B auch) A betrügt, B kooperiert (A wird seine Strategie wechseln, B auch) A kooperiert, B betrügt (A wird seine Strategie wechseln, B auch) usw.
Beispiel mit win-stay, lose-shift A kooperiert, B betrügt versehentlich (A wird seine Strategie wechseln, B nicht) A betrügt, B betrügt (Beide werden ihre Strategie wechseln) A kooperiert, B kooperiert (Beide werden ihre Strategie beibehalten) usw.
Literatur
Einzelnachweise
Kategorie:Spieltheorie