Der Fall Rouzier (auch Affäre RouzierRöttjer, S. 7. oder Prozess RouzierGrimm, S. 1.) war ein Mordfall in Germersheim am 27. September 1926, bei dem der Bürger Emil Müller (* 10. Dezember 1905Röttjer, S. 24.) durch den französischen Unterleutnant Pierre Charles Alexandre Auguste RouzierRöttjer, S. 37. (* 1902Riesenberger, S. 184.) erschossen wurde und der vor allem im Deutschen Reich und in Frankreich Aufsehen erregte.
Vorgeschichte mini|200px|Alliierte Rheinlandbesetzung nach dem Ersten Weltkrieg Infolge des Ersten Weltkriegs wurden in der Festung Germersheim französische Besatzungstruppen im Rahmen der alliierten Rheinlandbesetzung stationiert (siehe Friedensvertrag von Versailles). Ab dem 2. Dezember 1918 waren Soldaten des 18. französischen Jägerbataillons vor Ort, nachdem die letzten bayerischen Truppen die Stadt am 24. November verlassen hatten.Sellinger, S. 23. Seit Beginn der Besatzung kam es häufiger zu Konflikten zwischen der einheimischen Bevölkerung und französischen Militärs,Kißener, S. 17. insbesondere zur Zeit des Separatismus in der Pfalz (1919 bis 1924) bzw. im Rahmen der Rheinischen Republik (1923).Hans-Joachim Heinz (Hrsg. Stadt Germersheim): Revolverrepublik am Rhein – Separatisten in Germersheim. In: 725 Jahre Stadtrechte (1276–2001). Schriftenreihe zur Geschichte der Stadt Germersheim, Band II, Germersheim 2001, , S. 177–191.
Als der Vertrag von Locarno am 10. September 1926 mit der Aufnahme von Deutschland in den Völkerbund in Kraft trat, war die im Vertrag vereinbarte Räumung der Kölner besetzten Zone (1. Zone) schon erfolgt, die Kontrollkommission bereits teilweise aufgelöst. Die Frage der Rüstungsbegrenzung sollte durch den Völkerbund geregelt werden. Das führte insgesamt zu einer Entspannung der Lage.Peter Krüger: Die Außenpolitik der Republik von Weimar. 2. Auflage, Darmstadt 1993, ISBN 3-534-07250-2. S. 295 ff. In Germersheim war das kaum zu verspüren gewesen.Kißener, S. 21.
Ablauf In der Nacht vom 26. auf den 27. September 1926 gerieten Deutsche und französische Soldaten nach Alkoholkonsum in einem Wirtshaus in Streit. Auch Rouzier war zugegen. Im späteren Verlauf der Nacht kam es auf der Straße erneut zu Gerangel. Dabei gab Rouzier am frühen Morgen drei Schüsse ab, und der nationalsozialistisch gesinnteRöttjer, S. 22. Emil Müller wurde in der Nähe des Postamts erschossen, zwei weitere Bürger (Josef Mathes und Richard Holzmann) waren bereits vorher angeschossen worden.Röttjer, S. 14.
Reaktionen Für die deutsche Presse stand schon früh die Schuld Rouziers fest, wohingegen die französischen Medien berichteten, Rouzier sei angegriffen worden und habe in Notwehr gehandelt.Röttjer, S. 25, 27.
Am 19. Oktober 1926 erstattete der Reichsminister für die besetzten Gebiete, Johannes Bell, bei einer Kabinettssitzung unter Reichskanzler Wilhelm Marx einen mündlichen Bericht. Dabei wurde mitgeteilt, dass es bei dem Germersheimer Zwischenfall für die deutsche Seite weniger günstig stehe.
Infolge der Affäre Rouzier bildete sich am 26. Oktober 1926 die Germersheimer Ortsgruppe der NSDAP.Röttjer, S. 50.
Prozess Am 17. Dezember 1926 begann vor dem französischen Militärgericht in Landau die Gerichtsverhandlung gegen Rouzier (wegen Mordes und zweifacher Körperverletzung) und gegen Mathes, Holzmann und den weiteren Beteiligten Heinrich Fechter (wegen Beleidigung, Provokation und Bedrohung). Wegen weiterer Vorfälle waren auch Fritz Arbogast, Hans Kögler und Jakob Kegel angeklagt. Ein Verteidiger der deutschen Angeklagten war Friedrich Grimm,Röttjer, S. 33 ff.: Als zweiter Anwalt wird Dr. Führ, dessen Vorname unerwähnt bleibt, genannt. der mit einem Freispruch Rouziers rechnete.Röttjer, S. 33. Während des Prozesses wurde versucht, die Ereignisse des Falls zu rekonstruieren, allerdings konnten mehrere widersprüchliche Aussagen nicht aufgeklärt werden. Einer der beiden Anwälte RouziersRöttjer, S. 37: Die Anwälte Rouziers hießen Mourier und Garçon. bat in seinem Schlusswort um einen Freispruch für alle, um ein „Urteil der Befriedung“ zu erhalten.Sellinger, S. 30.
Am 22. Dezember, dem fünften Verhandlungstag, erfolgte der Urteilsspruch, wie bei Kriegsgerichten üblich ohne Begründung.Grimm, S. 7. Rouzier wurde freigesprochen, die deutschen Angeklagten erhielten Freiheitsstrafen zwischen drei Monaten und zwei Jahren.Röttjer, S. 37–38.Grimm, S. 81–82: Richard Holzmann 2 Monate (mit gegenstandslosem Strafaufschub, da die Strafe bereits verbüßt war), Josef Mathes 2 Jahre (in Abwesenheit), Heinrich Fechter 6 Monate, Fritz Arbogast 6 Monate, Hans Kögler 6 Monate (beide in Abwesenheit), Jakob Kegel 3 Monate.
Folgen Während deutsche Medien mit Verwunderung und Entrüstung auf das Urteil reagierten („Der Mörder wird freigesprochen, die Zeugen werden verurteilt“Fränkischer Kurier, 23. Dezember 1926.), wurde der deutsche Botschafter in Paris Leopold von Hoesch angewiesen, Gespräche mit der französischen Regierung aufzunehmen, um eine Revision des Urteils zu erreichen. Die Verhandlungen mit dem Generalsekretär des Außenministeriums Philippe Berthelot und damit dem Minister Aristide Briand führten dazu, dass die deutschen Verurteilten am 25. Dezember 1926 von Präsident Gaston Doumergue begnadigt wurden. Reichsaußenminister Gustav Stresemann interpretierte die Begnadigungen so, dass Frankreich an Entspannung zu Deutschland gelegen sei.Röttjer, S. 38, 40.
Der Unterleutnant Rouzier wurde planmäßig am 30. September 1926 zusammen mit seinem 311. Artillerieregiment nach Verdun versetzt. Er soll Jahre später unehrenhaft aus der Armee entlassen worden sein.Kißener, S. 25. Josef Mathes erhielt vom Kriegsministerium Frankreichs im Frühjahr 1927 eine Entschädigung von 10.000 Francs; ob die Familie von Emil Müller eine Entschädigung erhielt, ist nicht bekannt.Röttjer, S. 41.
Nach dem Abzug der französischen Truppen am 30. Juni 1930 (Räumung der 3. Zone) setzte die NSDAP am 2. November auf dem Grab am Friedhof Germersheim, auf dem Müller am 30. September 1926 beigesetzt worden war, einen Grabstein. Die Inschrift auf dem Stein des nicht mehr erhaltenen Grabes lautete:
Die bayerische Staatsregierung hatte am 5. Juni ein Uniformverbot erlassen.Michael Peters: Der „Gau Franken“ des „Frankenführers“ Julius Streicher: Franken im Nationalsozialismus. In: Geschichte Frankens vom Ausgang der Antike bis zur Gegenwart – Teil II: Von der Zeit Napoleons bis zur Gegenwart, Nikol Verlag, Hamburg 2013, S. 216. Die Polizei trat für das Verbot ein und untersagte der aufmarschierenden SA das Tragen derer Uniformen. Der damalige Gauleiter der Rheinpfalz Josef Bürckel ließ daraufhin die SA-Leute mit nacktem Oberkörper weiterlaufen.Hans Fenske: Die Pfälzische NSDAP 1921–1932. In: Mitteilungen des Historischen Vereins der Pfalz, Nr. 85, Speyer 1987, S. 355.
Die Erinnerung an den Mordfall wurde in der Zeit des Nationalsozialismus u. a. durch Gedenkkarten wachgehalten.Röttjer, S. 42. Noch im Januar 1940 – wenige Monate vor Beginn des Westfeldzugs – wurde der Fall Rouzier in deutschen Medien als eine Rechtfertigung für die Kriegspolitik der nationalsozialistischen Regierung und damit für den Zweiten Weltkrieg herangezogen.
Rezeption Der Fall Rouzier ist Gegenstand des Schauspiels Die Bluttat in Germersheim vor dem ewigen Richter, das der Berliner Schriftsteller und Gymnasiallehrer Hermann Borchardt 1926 verfasste. Das Erstlingswerk Borchardts, das den Untertitel „Nationales Trauerspiel in drei Teilen auf einer Szene“ trägt, erschien 1928 in einer für die Bühne bestimmten Ausgabe als Typoskript im S. Fischer Verlag in Berlin. Das überwiegend heitere Werk wurde von namhaften Regisseuren wie Max Reinhardt und Erwin Piscator zur Uraufführung erwogen. Der Autor selbst betrachtete es in späteren Jahren rückblickend als ein frühes, gegen die nationalsozialistische Bewegung gerichtetes Werk. Das Stück, das jahrzehntelang als verschollen galt, wurde 2022 wiederaufgefunden und publiziert.Hermann Borchardt: Die Bluttat in Germersheim vor dem ewigen Richter, in: Hermann Haarmann, Christoph Hesse und Lukas Laier (Hrsg.): Hermann Borchardt. Werke. Band 2: Stücke. Wallstein, Göttingen 2022, S. 9–56 (PDF; 6,63 MB).
Siehe auch Deutsch-französische Erbfeindschaft Fall Nathusius
Literatur Friedrich Grimm: Der Prozeß Rouzier – Eine Anklageschrift gegen das Unrecht der Besetzung. Bearbeitet auf Grund der Prozeßakten, K. & A. Kaußler, Landau, bzw. Otto Stollberg, Berlin 1927. Le procès Rouzier devant le conseil de guerre de Landau: éxposé de la défense allemande. K. & A. Kaußler, Landau 1927 (französischsprachige Ausgabe). Michael Kißener: Germersheim im 20. Jahrhundert. In: Germersheim im 20. Jahrhundert – Wege einer Festungsstadt in die Mitte Europas, Verlag Regionalkultur, Ubstadt-Weiher 2008, ISBN 978-3-89735-533-0, S. 17–25. Dieter Riesenberger: Eine Rede Gustav Stresemanns zum „Fall Rouzier“ in Germersheim. In: Francia – Forschungen zur westeuropäischen Geschichte, Band 22, Ostfildern 1995 (1996), ISBN 3-7995-7242-2, S. 183–190 (PDF; 148 MB). Julia Röttjer (Hrsg. Stadt Germersheim): Der Fall Rouzier. Schriftenreihe zur Geschichte der Stadt Germersheim, Band III, Germersheim 2009, ISBN 978-3-00-028362-8 (erhältlich über die Stadtverwaltung Germersheim). Josef Sellinger (Hrsg. Stadt Germersheim): Chronik über 75 Jahre Stadtgeschichte (1900–1975). In: Germersheim – Beiträge zur Stadtgeschichte 1900–1975, Germersheim 1976, S. 15–53.
Weblinks Karikatur auf der Rückseite der satirischen Wochenzeitschrift Simplicissimus (Zeichnung von Eduard Thöny) zum Fall Rouzier in der Nummer 29, München 1926, S. 384.
Einzelnachweise
Kategorie:Germersheim Kategorie:Mordfall Kategorie:Deutsch-französische Beziehungen Kategorie:Politische Affäre der Weimarer Republik Kategorie:Recht (Weimarer Republik) Kategorie:Französische Geschichte (Zwischenkriegszeit) Kategorie:Militärjustiz Kategorie:Politik 1926