duimnael|KI-gegenereerde voorstelling van die digitale ekosisteem van robotte en inhoud op die internet. Die dooie-internetteorie, ook soms genoem die dooie-internet-teorie,ook verwys na as die dooie internet of as die dooie internet-samesweringsteorie. Soms afgekort in Engels as DIT. is 'n konsep wat beweer dat die internet hoofsaaklik bestaan uit bot-aktiwiteit en outomatiese inhoud wat deur algoritmiese samestelling gemanipuleer word. Oorspronklik bedink as 'n samesweringsteorie wat beweer dat die verskynsel 'n gekoördineerde poging is om die bevolking te beheer en ware menslike interaksie te verminder, word die konsep ook in die omgangstaal gebruik om die impak van generatiewe kunsmatige intelligensie (KI) te beskryf en slegs die kernwaarnemings te beklemtoon sonder om oor die dryfkragte te spekuleer.
Ondersteuners van die volledige teorie beweer dat sosiale robotte doelbewus geskep is om algoritmes te manipuleer en soekresultate te verbeter om verbruikers te beïnvloed. Sommige voorstanders beskuldig ook regeringsagentskappe daarvan dat hulle robotte gebruik om openbare persepsie en menings te vorm. Die dooie-internetteorie het hernieude belangstelling gekry na die KI-oplewing wat in die 2020's begin het, met groot taalmodel (GTM)-kletsbotte en teks-na-beeld-modelle wat na vore gekom het as tegnologieë wat teoreties mensgeskrewe inhoud op die web kan oordonder. In die tyd sedertdien het sosiale media-webwerwe 'n gemete toename in bot-aktiwiteit gesien, soos algoritmiese feeds wat lae-gehalte KI-slop vertoon ten koste van gebruikersgegenereerde inhoud.
Kommentators het sommige aspekte van die dooie-internetteorie gekoppel aan hierdie toename in generatiewe inhoud oor sosiale media.
Bronne sien die teorie asof dit 'n mate van waarheid daaragter het, of as 'n potensieel realistiese voorspelling van die internet se toekoms bied. Een bron gebruik die term "Dooie-internet" om aanlyn ruimtes te beskryf wat generatiewe inhoud huisves, en laat die woord "teorie" eksplisiet weg. Binne die akademiese literatuur is 'n "slanker" weergawe van die teorie bespreek wat op kernbeginsels fokus en die samesweringselemente eksplisiet stroop.
Oorsprong en verspreiding duimnael|Twitter-bots plaas soortgelyke boodskappe vyf dae na die 2016-verkiesing in die Verenigde State. Akademiese literatuur sukkel dikwels om aanlyn subkulture en samesweringsteorieë te dokumenteer, wat die oorsprong van die dooie-internetteorie moeilik maak om presies te identifiseer. Daar word geglo dat die eerste plasing oor die dooie-internetteorie ontstaan het op die beelgroep Wizardchan. In 2021 is 'n plasing getiteld "Dead Internet Theory: Most Of The Internet Is Fake" op die forum Agora Road se Macintosh Cafe esoteriese bord gepubliseer deur 'n gebruiker genaamd "IlluminatiPirate", wat beweer het dat dit voortbou op vorige plasings van dieselfde groep en van Wizardchan, en die term se verspreiding verder as hierdie aanvanklike beeldgroepe aandui. Die samesweringsteorie het in die aanlynkultuur versprei deur wydverspreide dekking op platforms soos YouTube, Reddit en Twitter, waar dit versterk is deur aanlyn gemeenskappe en inhoudskeppers. Dit het meer hoofstroom-aandag gekry met 'n artikel in September 2021 in The Atlantic getiteld Maybe You Missed It, but the Internet 'Died' Five Years Ago. Hierdie artikel is wyd aangehaal deur ander artikels oor die onderwerp.
In 2023 het die dooie-internetteorie akademiese literatuur betree toe 'n boek wat deur die CRC Press gepubliseer is, 'n definisie van die dooie-internetteorie in sy woordelys ingesluit het, en in 2024, toe 'n opiniestuk getiteld Kunsmatige beïnvloeders en die dooie-internetteorie in die Curmudgeon Corner van KI & Samelewing gepubliseer is. Die woordelysdefinisie het die volledige teorie bespreek, terwyl die opiniestuk dit nie gedoen het nie, en eerder gefokus het op KI-gegenereerde inhoud en KI-gedrewe interaksies. Hierdie twee bronne is aangehaal deur ander akademiese artikels wat die onderwerp bespreek. In 2026 het 'n publikasie in Computer voortgebou op die KI & Samelewing-artikel deur te onderskei tussen 'n "Slanker" weergawe van die dooie-internetteorie, gesentreer op die kernbewyse, en die "samesweringsbelaaide" volledige weergawe.
Die onlangse groei in belangstelling in die dooie-internetteorie is gekoppel aan toenemende openbare bewustheid van robotte, algoritmiese inhoudverspreiding en vooruitgang in kunsmatige intelligensie. Met die toename in openbare bewustheid het 'n artikel in 2026 geïdentifiseer dat die dooie-internetteorie in die omgangstaal gebruik is om te verwys na die aanname dat robotte die meerderheid van die aanlyn inhoud skep.
Bewerings duimnael|ʼn Gebreekte skakel lei gewoonlik tot 'n foutboodskap. Hierdie gebreekte skakels dra oor tyd by tot skakelvrot. Die dooie-internetteorie het twee hoofkomponente: dat organiese menslike aktiwiteit op die web deur robotte en algoritmies saamgestelde soekresultate vervang is, en dat staatsakteurs dit doen in 'n gekoördineerde poging om die menslike bevolking te manipuleer. Die eerste deel van die teorie word beskryf as die hoofargument, en die tweede waar die samesweringsgedeelte begin. Hierdie eerste deel, dat robotte baie van die inhoud op die internet skep en miskien meer as organiese menslike inhoud bydra, is al 'n rukkie 'n bron van kommer, met die oorspronklike plasing deur "IlluminatiPirate" wat die 2018-artikel "How Much of the Internet Is Fake? Turnes Out, a Lot of It, Actually" in New York magazine aanhaal. Die dooie-internetteorie gaan verder in om in te sluit dat soekenjins die web sensureer deur inhoud te filter wat nie wenslik is nie deur te beperk wat geïndekseer en in soekresultate aangebied word. Hierdie probleem word vererger deur die verskynsel bekend as skakelvrot, wat veroorsaak word wanneer inhoud op 'n webwerf onbeskikbaar raak, en alle skakels daarna op ander webwerwe breek. Die dooie-internetteorie dui daarop dat dit deel is van die sameswering om gebruikers te beperk tot saamgestelde, en moontlik kunsmatige, inhoud aanlyn.
Die tweede helfte van die dooie-internetteorie bou voort op hierdie waarneembare verskynsel deur voor te stel dat die Amerikaanse regering, korporasies of ander akteurs gebruikers doelbewus beperk tot saamgestelde, en moontlik kunsmatige, KI-gegenereerde inhoud, om die menslike bevolking om 'n verskeidenheid redes te manipuleer. In die oorspronklike plasing word die idee dat robotte menslike inhoud verplaas het, beskryf as die "opstelling", met die "tesis" van die teorie self wat fokus op die Verenigde State se regering wat hiervoor verantwoordelik is, en lui:
"Die Amerikaanse regering is betrokke by 'n kunsmatige intelligensie-aangedrewe gasbeligting van die hele wêreldbevolking."
"Swak" en "Sterk" weergawes 'n Hoofstuk uit 2025 in die boek Market-Oriented Disinformation Research het die teorie beskryf as 'n "swak" en "sterk" weergawe. Die "swak" weergawe van die teorie beweer dat daar 'n groep elites is wat robotte gebruik om openbare diskoers te vorm, terwyl die "sterk" weergawe van die teorie beweer dat die samelewing self ineengestort het as gevolg van 'n katastrofiese gebeurtenis, en dat 'n entiteit (miskien vreemdelinge of hoogs gevorderde kunsmatige intelligensie) mense aan die internet verbind hou om hierdie werklikheid te verbloem.
"Slanker" dooie-internetteorie In 'n artikel uit 2026 het Hal Berghel bespreek wat hy 'n "slanker" dooie-internetteorie genoem het, "gestroop van paranoia, vooroordeel, politiek en polemiek." In hierdie bespreking wys Berghel na die 2024-publikasie in AI & Society deur Yoshija Walter, en lys algoritmies gegenereerde inhoud, generatiewe KI-byprodukte, die ingewikkeldheid vir sommige mense om tussen dié en mensgegenereerde inhoud te onderskei, en die gevolglike wantroue en waninligting as die kern van die dooie-internetteorie. Berghel betreur dat samesweringsteoretici hierdie verskynsels neem en onwaarskynlike bewerings maak, terwyl hulle aanvoer dat die kernkritiek daarvan nie afgewys moet word nie.
Bewyse Botverkeer en groot taalmodelle In 2016 het die sekuriteitsfirma Imperva 'n verslag oor botverkeer vrygestel nadat hulle meer as 16,7 miljard besoeke aan 100 000 ewekansig gekose domeine ondersoek het, en bevind dat outomatiese programme verantwoordelik was vir 52% van webverkeer. Hierdie verslag is as bewys gebruik in verslae oor die dooie-internetteorie. Imperva se verslag vir 2023 het bevind dat 49,6% van internetverkeer outomaties was, 'n styging van 2% vanaf 2022, wat deels toegeskryf is aan kunsmatige intelligensiemodelle wat die web vir opleidingsinhoud skraap. 'n Beleidsdokument van die Institutul Diplomatic Român in 2023 het hierdie toename in botverkeer as die basis vir die dooie-internetteorie aangehaal. duimnael|OpenAI HUB Sam Altman in 2025. Generatiewe voorafopgeleide transformators (GPT's) is 'n klas groot taalmodelle (LLM's) wat kunsmatige neurale netwerke gebruik om mensagtige inhoud te produseer. Die eerste hiervan wat welbekend was, is ontwikkel deur OpenAI. Hierdie modelle het aansienlike kontroversie veroorsaak. Timothy Shoup van die Kopenhagen Instituut vir Toekomsstudies het byvoorbeeld in 2022 gesê: "in die scenario waar GPT-3 'losraak', sal die internet heeltemal onherkenbaar wees". Hy het voorspel dat in so 'n scenario 99% tot 99,9% van aanlyn inhoud teen 2025 tot 2030 deur KI gegenereer kan word. Hierdie voorspellings is as bewys vir die dooie-internetteorie gebruik.
Die laat 2022-vrystelling van ChatGPT, 'n KI-kletsbot, deur OpenAI aan die algemene publiek, het joernaliste daartoe gelei om die dooie-internetteorie moontlik meer realisties as voorheen te noem Voor ChatGPT se vrystelling is die dooie-internetteorie meestal deur regeringsorganisasies, korporasies en tegnologies geletterde individue beklemtoon. ChatGPT gee die gemiddelde internetgebruiker toegang tot groot taalmodelle. Hierdie tegnologie het kommer veroorsaak dat die internet gevul sou word met inhoud wat deur die gebruik van KI geskep is, wat organiese menslike inhoud sou oordonder. In September 2025 het OpenAI se uitvoerende hoof, Sam Altman, op Twitter (toe X genoem) geplaas en die aandag op die dooie-internetteorie gevestig. Hy het gesê: “Ek het nooit die dooie-internetteorie so ernstig opgeneem nie, maar dit lyk asof daar nou regtig baie GTM-bestuurde Twitter-rekeninge is.”
Hierdie plasing het viraal gegaan en gelei tot bespreking oor die impak van generatiewe KI op die samelewing in die algemeen, insluitend aanlyn-ervaring, menslike taal en onderwys.
Soekenjins duimnael|KI-oorsigte, 'n voorbeeld van KI-gebruik op soekenjins. Voorstanders van die dooie-internetteorie voer aan dat Google, en ander soekenjins, die web sensureer deur inhoud te filter wat nie wenslik is nie, deur te beperk wat geïndekseer en in soekresultate aangebied word. Die oortuiging is dat hoewel Google mag suggereer dat daar miljoene soekresultate vir 'n navraag is, die resultate wat vir 'n gebruiker beskikbaar is, dit nie weerspieël nie. Hierdie probleem word vererger deur die verskynsel bekend as skakelvrot, wat veroorsaak word wanneer inhoud op 'n webwerf onbeskikbaar raak en alle skakels daarna op ander webwerwe breek. Dit het gelei tot die teorie dat Google 'n Potjomkindorp is, en die soekbare web is baie kleiner as wat ons gelei word om te glo. Voorstanders brei dit uit om te suggereer dat dit 'n doelbewuste poging is om die inhoud wat vir gebruikers beskikbaar is, te beperk.