Ernst Nicolaas Herman Jansen (Kamperland, 24 oktober 1945Vrije stemmen. Dagblad voor Zeeland, geboorteaankondiging, 29 oktober 1945 – Bad Bentheim, 7 december 2023), beter bekend onder zijn aangenomen naam Ernst Jansen Steur, was een Nederlandse neuroloog die bij het grote publiek bekend werd doordat hij werd beschuldigd van het stellen van onjuiste diagnoses, en ontslagen werd bij het ziekenhuis waar hij werkte.
Loopbaan Jansen Steur was in de functie van neuroloog werkzaam bij het Medisch Spectrum Twente (MST). Indertijd werd hij bekend door en geroemd om zijn onderzoek naar de ziekte van Alzheimer, de ziekte van Parkinson en multiple sclerose.'Dokter Bibber', waarom? Telegraaf.nl, Jan Colijn en Charles Sanders, 20 september 2009 Hij promoveerde in 1994 aan de Rijksuniversiteit Limburg op een onderzoek naar de ziekte van Parkinson.Parkinson's Disease - some pharmacotherapeutic aspects, Ernst N.H. Jansen, proefschrift, 2 juni 1994 Op 24 juli 2002 werd hij in zijn functie als Parkinson-deskundige geïnterviewd in het tv-programma EenVandaag over de gezondheidstoestand van prins Claus, waarover hij zich ernstige zorgen zei te maken.De gezondheidstoestand van Prins Claus, in: EenVandaag, 24 juli 2002, item 1
Jansen Steur kreeg in 1990 een ernstig verkeersongeluk, waaraan hij een gecompliceerde heupfractuur overhield. In 2000 raakte hij verslaafd aan midazolam (Dormicum), een kalmerend middel. Om aan dit middel te komen vervalste hij recepten van collega's. In de daaropvolgende jaren bleek Jansen Steur geregeld foutieve diagnoses te stellen, waarbij hij patiëntentests (MMSE) zelf invulde, röntgenfoto's van patiënten verwisselde en laboratoriumresultaten vervalste. Hij vertelde patiënten onder andere dat ze Alzheimer en Multiple Sclerose hadden. Een van die onjuiste diagnoses zou bij een patiënt tot zelfmoord hebben geleid. Op grond van de verkeerde diagnoses schreef hij ook onnodig zware medicijnen voor of liet hij patiënten onterecht een hersenoperatie ondergaan.Omstreden neuroloog werkt weer in Duits ziekenhuis, de Volkskrant, 4 januari 2012. Gearchiveerd op 9 oktober 2017.
In 2004 werd Jansen Steur door de raad van bestuur van het MST gedwongen te vertrekken. Hij kreeg € 250.000 mee en kreeg, net als collega-artsen, een zwijgplicht opgelegd.Medisch Spectrum Twente: zwijgplicht over neuroloog Skipr, 19 januari 2009 Ook een gedupeerde patiënte kreeg, naast financiële compensatie, deze zwijgplicht.Neuroloog deed zonder toestemming bloedonderzoek TC Tubantia, 22 januari 2009 Letselschade-expert Yme Drost stelde de wanpraktijken voor het eerst in 2005 aan de kaak.'Inspectie Gezondheidszorg werkt beter door zaak-Steur', NU.nl 24 november 2013, laatst geraadpleegd op 11 februari 2014. Uiteindelijk vertegenwoordigde Drost ruim 200 slachtoffers in die affaire.'De zaak Jansen Steur is te onwerkelijk', NU.nl 14 december 2012, laatst geraadpleegd op 11 februari 2014. In 2005 publiceerde De Twentsche Courant Tubantia over de verkeerde diagnoses, maar daarna bleef het stil. In 2009 ging echter het deksel van de beerput, nadat de journalisten Rob Vorkink (RTV Oost) en Lucien Baard (De Twentsche Courant Tubantia) zich in de kwestie vastbeten en de misstanden stap voor stap onthulden. Lucien Baard kreeg daarvoor in 2010 de landelijke journalistieke prijs De Tegel.'Lucien Baard wint prestigieuze Tegel', Tubantia 27 april 2010, laatst geraadpleegd op 11 februari 2014.
Onderzoek en vervolging In 2009 liet de raad van bestuur van het MST, voorgezeten door Herre Kingma, een onderzoek doen naar Jansen Steur. Deze was bij het aantreden van Kingma al gedwongen geweest te vertrekken en had zich uit het BIG-register laten uitschrijven.Heel de patiënt - Het handelen van de beroepsmatig betrokkenen na het vertrek van een disfunctionerende medisch specialist, Tweede externe onderzoekscommissie MST, 2 september 2010 Het onderzoek, evenals een vervolgonderzoek, werd uitgevoerd door Wolter Lemstra, ex-burgemeester van Hengelo.
De Commissie-Lemstra rapporteerde op 1 september 2009 dat niet alleen het MST gefaald had, maar ook de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ), de instantie waaraan Kingma leiding gaf in de jaren waarin de affaire zich afspeelde.31 700 XVI Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2009, Ab Klink (Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport), 9 september 2009, Aanbiedingsbrief rapport aan Tweede KamerKritiek op rapport omstreden neuroloog, Het Parool, 1 september 2009 Lemstra stelde vast dat Jansen Steur al vanaf 1992 niet meer goed gefunctioneerd had en dat het MST dat jarenlang niet voldoende had aangepakt.
Minister Ab Klink stelde vervolgens een tweede onafhankelijke onderzoekscommissie in, voorgezeten door Rein Jan Hoekstra.'Angel en Antenne, Het functioneren van de Inspectie voor de Gezondheidszorg in de casus van de neuroloog van het Medisch Spectrum Twente, bijlage bij Kamerstuk 32123-XVI nr. 139], Mr. R.J. Hoekstra, mei 2010Commissie Hoekstra: 'IGZ moet werkwijze verbeteren', Skipr.nl, 27 mei 2010. Gearchiveerd op 4 maart 2016. Deze commissie ondersteunde de eerdere conclusies van de Commissie-Lemstra. De IGZ had gefaald, door te laat in actie te komen en geen aangifte te doen van diefstal van medicijnen en van vervalsing van recepten door Jansen Steur. Overigens kwam er ook kritiek op het MST en de behandelende artsen van Jansen Steur, namelijk dat zij weinig medewerking aan het onderzoek van de IGZ hadden verleend. Beide behandelende artsen beriepen zich op hun medisch beroepsgeheim.Inspectie faalde in zaak verslaafde neuroloog, NOS Nieuws, 27 mei 2010. Gearchiveerd op 6 augustus 2020. De IGZ stelde echter in een eigen onderzoek, dat bekend werd gemaakt op 17 februari 2009, dat zij haar taak correct had uitgeoefend.IGZ rapportage neuroloog MST, Kamerstuk op Rijksoverheid.nl
In oktober 2009 werd bekend dat Jansen Steur zich voor de rechter moest verantwoorden, naar aanleiding van aangiften bij het zogeheten Lippstadt-team van de politie, dat onderzoek deed naar Jansen Steur. Op dat moment waren bij dat team al 135 klachten tegen de neuroloog binnengekomen.Omstreden neuroloog voor de rechter, de Telegraaf, 7 oktober 2009 Justitie in Almelo noemde deze zaak 'de grootste medische strafzaak ooit in Nederland'. Op de eerste zittingsdag, 28 november 2012, werd bekend dat Jansen Steur verdacht werd van 21 strafbare feiten, waaronder het toebrengen van zwaar lichamelijk en geestelijk leed door verkeerde diagnoses en behandelingen bij acht patiënten, het tot zelfmoord brengen van één patiënte, en diefstal, verduistering en valsheid in geschrifte. In totaal deden 40 mensen aangifte tegen Jansen Steur.Neuroloog weigert onderzoek, NOS Nieuws, 28 november 2012. Gearchiveerd op 9 oktober 2017. Letselschaderegelaar Yme Drost deed ook aangifte namens enkele tientallen gedupeerde patiënten, en namens de nabestaanden van drie patiënten die overleden waren na een behandeling van Jansen Steur.Aangifte derde dode in affaire neuroloog, de Telegraaf, 19 september 2009
Ook werd aangifte gedaan van wetenschappelijke fraude. Na onderzoek van de Commissie-Lemstra bleek dat Jansen Steur onderzoeksresultaten voor een artikel in The Lancet vervalst had.
Op 1 november 2013 diende de tuchtzaak in Zwolle en op maandag 4 november 2013 begon in Almelo de strafzaak.https://www.telegraaf.nl/binnenland/22021656/__Ex-neuroloog_voor_rechter__.html Op 3 december eiste het Openbaar Ministerie voor de rechtbank in Almelo zes jaar cel. De aanklager wilde ook dat Jansen (op dat moment 68 jaar) nog voor het vonnis werd vastgezet, omdat hij misschien zou kunnen vluchten. Op 11 februari 2014 deed de rechtbank uitspraak: Jansen Steur kreeg drie jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd. De rechtbank achtte bewezen dat Jansen Steur zich ten minste achtmaal schuldig heeft gemaakt aan mishandeling, althans de gezondheid van zijn patiënt heeft benadeeld, door te handelen in strijd met het goed hulpverlenerschap (art. 7:453 BW) door het stellen van verkeerde diagnoses. Daarnaast heeft hij zich volgens de rechtbank schuldig gemaakt aan diefstal en valsheid in geschrifte.Rb. Overijssel 11 februari 2014, De veroordeelde en het OM gingen in hoger beroep.OM ook in beroep tegen straf Jansen 24 februari 2014
Op 18 december 2014 begon het hoger beroep bij het hof in Arnhem. De advocaat van Jansen Steur, Peter Plasman, stelt dat Jansen Steur ten tijde van de verkeerde diagnoses verminderd toerekeningsvatbaar was, door zowel zijn medicijnverslaving alsook door ernstig hersenletsel na zijn auto-ongeluk.Eigen advocaat: geloof Jansen niet over zijn verslaving 18 december 2014
Op 18 juni 2015 volgde vrijspraak voor de medische delicten. Wel werd hij veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf voor verduistering en valsheid in geschrifte.https://nos.nl/artikel/2042082- vrijspraak-ex-neuroloog-jansen-steur-voor-medische-delicten.html. Gearchiveerd op 2 juli 2023. Het OM ging in cassatie en bracht de zaak naar de Hoge Raad. Volgens de aanklagers zou namelijk wel opzet in het spel moeten zijn. Op 17 mei 2016 handhaafde de Hoge Raad de uitspraak van het hof: vrijspraak.
Voormalig MST-bestuurder Tom Zijlstra, die medeverantwoordelijkheid droeg, schreef in 2016 een boek over de zaak.Tom Zijlstra (2016), De affaire Jansen Steur, Uitgeverij Aspekt,
Werk na 2004 in Duitsland Na zijn gedwongen vertrek bij het MST in 2004 vertrok Jansen Steur naar Duitsland, waar hij werk vond in verscheidene privé-klinieken. In de Schlossberg Klinik in Bad Laasphe werd hij op staande voet ontslagen toen RTV Oost-journalist Rob Vorkink en journalist Lucien Baard van De Twentsche Courant Tubantia hem 15 januari 2009 daar traceerden en daarover publiceerden. Een jaar later vonden dezelfde journalisten hem opnieuw, nu in een kliniek in Nienburg. Hij werkte daar via een Facharzt Agentur in Bielefeld.
Op 4 januari 2013 werd bekend dat Jansen Steur bij het ziekenhuis Klinik am Gesundbrunnen in Heilbronn werkte als neuroloog. RTV Oost-journalist Rob Vorkink herkende de stem van Jansen Steur toen hij hem opbelde, ook al zei de persoon die opnam, dat het een persoonsverwisseling betrof. Ook NOS-verslaggever Marc Hamer merkte dat personeelsleden foto's van Jansen Steur herkenden.
Overigens mocht Jansen Steur formeel in dat ziekenhuis werken. Hij had al lang voordat er een gerechtelijk onderzoek tegen hem liep een vergunning verworven om in Duitsland als arts te mogen werken. Jansen Steur was in 2009 uitgeschreven uit het BIG-register, waardoor hij in Nederland niet meer als arts mocht werken, maar zolang hij in Nederland slechts een niet-veroordeelde verdachte was, kon hem niet verboden worden in het buitenland als arts te werken.Ex-neuroloog Jansen Steur aan het werk in Duitsland, RTV Oost, 4 januari 2013Gerri Eickhof: er is maar een neuroloog die Jansen Steur heet, NOS Nieuws, 4 januari 2013. Gearchiveerd op 9 augustus 2018.
Op 5 januari 2013 meldde de NOS dat Jansen Steur bij het ziekenhuis in Heilbronn, waar men overigens wel op de hoogte was van zijn Nederlandse verleden'Kliniek wist van verleden Jansen Steur', NU.nl, 6 januari 2013. Gearchiveerd op 9 oktober 2017., ontslagen was.Ontslag Jansen Steur in Heilbronn, NOS.nl, 5 januari 2013, geraadpleegd 9 maart 2013 Dit zou gebeurd zijn naar aanleiding van de ophef in Nederland. Hij zou in Duitsland minstens één medische ingreep, te weten een ruggenmergpunctie, hebben uitgevoerd.'Jansen Steur deed wel ingreep in Heilbronn', de Telegraaf, 6 januari 2013 Deze ingreep zou lang en pijnlijk zijn geweest, en de patiënt, een 33-jarige vrouw, was dagenlang immobiel geweest. Een collega bevestigde dat er tijdens die ingreep ook iets fout was gegaan.'Kliniek wist al in 2011 van verleden Jansen Steur', ANP/Algemeen Dagblad, 6 januari 2013
Persoonlijk Jansen Steur leefde gescheiden van tafel en bed van een gepensioneerde kinderspecialiste. Het echtpaar kreeg een dochter en een zoon, die beiden ook arts zijn.