Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden is een Nederlands gerechtshof dat zaken van de rechtbank Midden-Nederland, Noord-Nederland, Gelderland en Overijssel in hoger beroep behandelt. Het ressort omvat de provincies Groningen, Friesland, Drenthe, Utrecht, Overijssel, Flevoland en Gelderland en een deel van Noord-Holland (het Gooi), en is daarmee verreweg het grootste ressort sinds de herziening van de gerechtelijke kaart op 1 januari 2013.
Het hof heeft zijn hoofdlocaties in het Paleis van Justitie van Arnhem en Leeuwarden. Het gerechtsbestuur zetelt in Arnhem.
Naast belasting-, dagvaardings-, rekest- en strafzaken behandelt het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden met uitsluiting van de andere hoven in appel geschillen in pachtzaken, zaken op het gebied van penitentiair recht (onder andere verlening van tbs en beslissingen over uit- of afstel van vervroegde invrijheidsstelling) en Mulderzaken. Ook heeft het als enig hof een militaire kamer.
De voorgestelde grootte van het ressort (het omvat 7 van de 12 provincies) leidde tot kritiek onder juristen. De Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak merkte op dat de door de wetgever als uitgangspunt genomen schaalverkleining door de grootschaligere organisatie niet bereikt zou worden, onder de gerechten noch onder het parket. De vereniging merkte tevens op dat de productiviteit met 25% zou dalen. Ook zou het aantal bestuurszaken in Leeuwarden en Assen afnemen omdat rechters, ondersteunend personeel en medewerkers van het parket in verband met kostenoverwegingen minder bereid zullen zijn om van hun kantoorlocaties (waarvan het aantal wordt teruggebracht) naar die zittingsplaatsen af te reizen en zaken daar aan te brengen.'Advies gerechtelijke kaart', NVvR 11 februari 2011, geraadpleegd op 1 januari 2013.
Zittingsplaatsen Het Hof heeft twee hoofdvestigingen, in Arnhem en Leeuwarden, waar het overgrote deel van de zaken wordt behandeld. Het Hof kan daarnaast zitting houden in Groningen, Assen, Zwolle, Almelo, Lelystad, Utrecht en Zutphen.KB 27 november 2012, besluit zittingsplaatsen Structureel houdt het Hof, naast Leeuwarden en Arnhem, zitting in Zwolle. Wegens grote achterstanden bij het Hof komt daar in 2018 Utrecht bij, waar dan zaken behandeld gaan worden door raadsheren uit Amsterdam.Nos:Amsterdam gaat hof Arnhem-Leeuwarden helpen. Gearchiveerd op 6 december 2021. Nog niet zo lang geleden was Utrecht juist overgeheveld van Amsterdam naar Arnhem omdat in Amsterdam de achterstanden te hoog waren opgelopen.
In opspraak In 2025 en 2026 kwamen twee raadsheren van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in opspraak.
In 2025 deed het Gerechtshof uitspraak in het turbospoedappel dat SBV Vitesse had ingesteld tegen de beslissing van de KNVB om haar licentie als profvoetbalclub in te trekken. In appel werd deze beslissing teniet gedaan. Het bleek dat de voorzitter van de rechterscombinatie van 2013 tot 2018 in het bezit was van een seizoenskaart van de Arnhemse club. Daarnaast onderhield hij persoonlijke banden met de fysiotherapeut van Vitesse, die door het intrekken van de licentie zijn baan had verloren en vervulde hij een functie bij de amateurclub SML die samenwerkt met Vitesse. Het Gerechtshof oordeelde evenwel dat er geen sprake was van een belangenconflict.
In 2026 kwam een andere raadsheer negatief in het nieuws. Het ging om Pieter van der Korst, sinds 2022 raadsheer bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden en daarvoor advocaat. Hij raakte verwikkeld in een integriteitskwestie vanwege zijn optreden als advocaat in een langdurig aandeelhoudersconflict rond het holdingbedrijf achter onder meer Pretium Telecom. Zowel civiele rechters als de tuchtrechter waren kritisch over door hem opgestelde processtukken. Volgens rechterlijke uitspraken bevatten deze feitelijk onjuiste en misleidende beschuldigingen aan het adres van tijdelijk benoemde bestuurders. Het Hof van Discipline legde Van der Korst eind 2025 een berisping op en oordeelde dat hij onvoldoende inzicht had getoond in de ernst van zijn handelen. De zaak had ook financiële gevolgen voor de ondernemer namens wie Van der Korst optrad. Hij werd door het Gerechtshof Amsterdam veroordeeld tot betaling van ruim een half miljoen aan schadevergoeding aan twee voormalige interim-bestuurders, plus een symbolische vergoeding wegens reputatieschade. Het hof Arnhem-Leeuwarden zag geen aanleiding om Van der Korsts functioneren als raadsheer ter discussie te stellen. Volgens het hof had hij openheid gegeven over de tuchtzaak en de opgelegde berisping. Van der Korst verklaarde de tuchtrechtelijke uitspraak te respecteren en stelde dat deze hem nog sterker bewust heeft gemaakt van het belang van integriteit en betrouwbaarheid.
Arnhem Categorie:Organisatie in Arnhem Categorie:Organisatie in Groningen (gemeente) Categorie:Organisatie in Leeuwarden Categorie:Organisatie in Utrecht (gemeente) Categorie:Mens en maatschappij in Almelo Categorie:Mens en maatschappij in Assen Categorie:Organisatie in Lelystad Categorie:Mens en maatschappij in Zutphen Categorie:Mens en maatschappij in Zwolle