Dit is een lijst van afleveringen van Checkpoint van seizoen 13. In de schema's staan de gestelde vraagstukken aangegeven, de getrokken conclusie en notities van de test.

Inleiding Reeds een week na afloop van seizoen 12 werd alweer de aftrap gegeven voor seizoen 13. Deze aftrap was in de vorm van een speciale aflevering over vuurwerk, op 27 december 2016. De eerste reguliere aflevering van dit seizoen werd uitgezonden op 14 januari 2017.

Net als in seizoenen 11 en 12 zijn er ook in seizoen 13 veranderingen in het testteam. Er komen drie nieuwe testteamleden bij. Het meidengezelschap werd aangevuld door Julia. De jongens werden aangevuld met Gianni en Jaro. Met Saritha en Chaheed eruit zitten er nu twaalf testteamleden in het team.

Ten slotte heeft seizoen 13 ook weer een aantal nieuwe rubrieken. Zo wordt in de rubriek Nuttig Vuurwerk getoond wat men allemaal met vuurpijlen kan doen. Verder is er de rubriek Kan het andersom?, waar geprobeerd wordt of bepaalde alledaagse activiteiten ook andersom kunnen. Verder keert de rubriek Wat als je het toch doet? na twee seizoen afwezigheid weer terug.

Samenstelling testteam Carlijn Droppert Jaro Frijn Stefan Hilterman Remy Hogenboom Gianni Koorndijk Dzifa Kusenuh Pien Maat Sem Peelen Shaniqua Devine Tim Schouten Julia Toorop Dave Wai

Afleveringen Vuurwerk Special Uitzenddatum: 27 december 2016

Sok uittrekken met een vuurpijl Vraag Conclusie Notities Is het mogelijk om je sok uit te trekken met een vuurpijl? Ja Testteamlid Gianni kreeg een vuurpijl aan zijn sok en deze werd afgestoken om te kijken of de sok op deze manier uitgetrokken kon worden. Het werkte inderdaad. Wel werd opgemerkt dat het niet veilig was.

Vuurwerk 2.0 In dit item werden oplossingen uitgeprobeerd voor de nadelen van vuurwerk afsteken.

Nadeel Notities Oncontroleerbaarheid Om van de oncontroleerbaarheid van vuurwerk af te komen, werd er een stuk vuurwerk in een vlieger gemaakt. Testteamlid Gianni nam plaats achter op een quad die werd bestuurd door Remy. In de rijwind van deze quad werd de vlieger met brandende vuurpijl omhoog gelaten. Op die manier kon Gianny met het besturen van de vlieger ook het vuurwerk besturen. Niet goed te zien als het niet donker is Als tweede werd er een oplossing uitgeprobeerd om de explosies van het vuurwerk ook overdag goed zichtbaar te maken. Hiervoor werden er zakjes met gekleurd poeder aan een serie vuurpijlen vastgemaakt. De vuurpijlen werden aangestoken en de explosie zou zichtbaar zijn dankzij het poeder dat daarbij werd verstrooid. Het gewicht van de zakjes zorgde er echter voor dat de vuurpijlen niet recht omhoog gingen en helemaal de verkeerde kant op stortten. Benodigde afstand Tot slot werd er een oplossing geprobeerd voor het nadeel van de afstand die nodig is om veilig naar vuurwerk te kunnen kijken. Hiervoor namen presentatrice Rachel en testteamleden Gianni en Remy plaats onder een veiligheidscabine. Vervolgens lieten ze een gigantische hoeveelheid vuurpijlen op zich afvuren. Ze konden het goed zien en bleven ongedeerd.

Jongens vs Meiden → Raket lanceren Bij deze jongens/meidentest werd gekeken wie er beter waren met raketten, de jongens of de meiden.

Uitdaging Winnaar Notities Een raket langs een lijn sturen Meiden Tussen twee zeecontainers was een lijn gespannen waar een modelraket aan hing. Deze raket was voorzien dan drie aandrijfmotoren. De bedoeling was om de raket zo snel mogelijk van de ene naar de andere kant te sturen door de motoren strategisch te ontsteken (tegelijk of los van elkaar). De jongens deden er 7 seconden over, de meiden finishten al na 3 seconden. Een raket bouwen en deze zo hoog mogelijk lanceren Jongens Als tweede moesten de testteamleden een raket bouwen. De boven- en onderkant zou bij beide raketten gelijk zijn, het middengedeelte moesten de testteamleden zelf bouwen. Hierbij moest er vooral rekening gehouden worden met het juiste gewicht. De raket van de jongens raakte uit koers waardoor deze niet al te hoog kwam. Maar de raket van de meiden kwam überhaupt niet los van de grond, waardoor de jongens toch wonnen. Tenten opblazen Jongens Bij de finale waren er drie tenten opgesteld. De testteamleden moesten met behulp van een bazooka raketten afvuren op deze tenten. Het ging erom om de drie tenten met zo min mogelijk raketten op te blazen. Beiden hadden 14 raketten tot hun beschikking. De jongens hadden uiteindelijk 10 raketten nodig om alle drie de tenten op te blazen. De meiden hadden na 14 raketten slechts twee voltreffers. Hiermee eindigde de stand op 2-1 in het voordeel van de jongens, die daarmee de eindoverwinning in de wacht sleepten. Uiteindelijke winnaar. Jongens Eindstand: 2-1. Getrokken conclusie: de jongens zijn veel beter met raketten.

Vliegen met een vuurpijl Vraag Conclusie Notities Is het mogelijk om te vliegen met vuurpijlen Ja In een raketconstructie zaten 300 vuurpijlen verwerkt en hier werd een testpop in gezet. De raket werd afgestoken. De raket vloog daadwerkelijk een stuk.

Aflevering 1 Uitzenddatum: 14 januari 2017

Champagne dopen met een boot Activiteit Notities Schip dopen In de eerste editie van de rubriek Kan het andersom? werd gekeken of de handeling van een schip dopen met een fles champagne ook andersom kon. Daarvoor werd er een boot tegen een fles champagne aan geslingerd. De boot liep echter flinke schade op.

Surfen zonder golven In dit item wordt uitgetest wat de beste manier is om te surfen zonder golven.

Methode Notities Zeil Voor de eerste deeltest werd er een zeil gebruikt om hoge krullende surfgolven mee te imiteren en werd er een skateboard gebruikt om mee te 'surfen'. Het werkte behoorlijk goed. Ballen op roltrap De tweede deeltest werd opgenomen bij een roltrap. Hier werd een enorme lading ballen overheen gekieperd waarop 'gesurft' kon worden. Testteamlid Remy gleed op deze manier succesvol naar beneden op een surfboard. Buitenboordmotor Ten slotte probeerde testteamlid Gianni te 'surfen' op een gemotoriseerde surfplank. Dit bleek de beste methode te zijn.

Jongens vs Meiden → Scooterrijden Bij deze jongens/meidentest werd gekeken wie het beste konden scooterrijden, jongens of meiden.

Uitdaging Winnaar Notities Met een scooter door een huis heen rijden Jongens Voor de eerste opdracht zat presentatrice Rachel in een woonkamersetting televisie te kijken. De testteamleden moesten met de scooter door dit 'huis' heen rijden om haar een glas cola en een bord chips te brengen. Uiteindelijk moest deze vaat in de vaatwasser komen. Hierbij was het de bedoeling om zo min mogelijk met de voeten de grond te raken. De jongens raakten 27 keer met hun voeten de grond, de meiden 102 keer. Zo veel mogelijk bagage op de scooter meenemen Jongens De testteamleden kregen vijf minuten de tijd om zo veel mogelijk bagage op hun scooter te laden en hier vervolgens mee naar de finish te rijden. Er konden punten verdiend worden a.d.h.v. de hoeveelheid bagage die ze mee hadden. Uiteindelijk sleepten de meiden 19 punten aan bagage binnen, de jongens kwamen met 32 punten over de streep. Hole in the wall Jongens Bij de finale reden de testteamleden drie keer op een muur af waar een bepaalde opening in was aangebracht. De testteamleden reden met hun scooter op deze muren af en moesten zo'n houding aannemen dat ze precies door deze opening heen konden. De muur mocht niet beschadigen(dit is vergelijkbaar met het tv-programma Hole in the wall). De jongens één keer goed, de meiden slaagden niet. Uiteindelijke winnaar. Jongens Eindstand: 3-0. Getrokken conclusie: de jongens kunnen het beste scooterrijden.

Nuttig vuurwerk → Losse tand Onderwerp Notities Losse tand trekken met een vuurpijl In deze editie werd een poging gedaan om een losse tand uit een mond te trekken met behulp van een vuurpijl. Dit werd eerst gedaan bij een skelet en dit ging goed. Als afsluiter werd de test succesvol herhaald bij een kind met een wiebeltand.

Aflevering 2 Uitzenddatum: 21 januari 2017

Kan het andersom? → Caravan voor de auto Activiteit Notities Auto met caravan rijden In deze editie van Kan het andersom werd er gekeken of het nou wel zo handig was om een auto achter de caravan te hebben in plaats van ervoor. Om dat te testen, werd er een caravan gezet aan een auto die een trekhaak aan de voorkant had. Sem probeerde deze caravan met de auto over een vooraf geprepareerd campingparcours te manoeuvreren. Er stond nagenoeg niks meer overeind. Geconcludeerd werd dat het beter was de caravan achter de auto te hebben.

Koude tenen In dit item wordt uitgetest wat de beste manier is om van koude tenen af te komen. Voor alle drie de deeltests ging testteamlid Jaro met zijn voeten in een bak met ijswater om ze af te laten koelen. Daarna werd een methode geprobeerd om de voeten weer op temperatuur te krijgen.

Methode Notities Plassen Als eerste plaste collega-testteamlid over de afgekoelde voeten van Jaro. De temperatuur steeg van 10 naar 19,5 graden. Constructie van schuurmachines met badmat Voor de tweede deeltest werd gebruik gemaakt van het idee van wrijvingswarmte. Met een aantal schuurmachines werd een constructie gebouwd waar Jaro zijn opnieuw afgekoelde voeten in gezet konden worden om ze te verwarmen. Om te voorkomen dat de voeten kapotgeschuurd zouden worden, werd het schuurpapier overplakt met stukken badmat. De temperatuur van Jaro's voeten steeg naar bijna 17 graden. Frituurpan De laatste methode die getest werd, was met een frituurpan. Eerst werd het warmte-element afgeschermd met een houten plank. Vervolgens werd de pan met olie gevuld en ingeschakeld. Jaro zette zijn koude voeten erin totdat de olie te heet werd om erin te blijven. De temperatuur was gestegen naar 37,5 graad. De frituurpan werd tot beste methode gekozen.

Jongens vs Meiden → Autostunts Bij deze jongens/meidentest werd gekeken wie er beter waren in stunts met een auto, jongens of meiden.

Uitdaging Winnaar Notities Radiografisch bestuurbare auto Jongens Voor de eerste opdracht moesten de testteamleden een op afstand bestuurbare personenauto over een parcours heen rijden. Hierbij zat één testteamlid op de achterbank en waren er hindernissen opgesteld die 20 seconden straftijd zouden opleveren als ze geraakt werden. De jongens hadden 1'20" minuut speeltijd op 1 minuut straftijd en wonnen daarmee ruimschoots van de meiden. Zij eindigden met 3 minuten speeltijd en 1'20" minuten straftijd. Springschans bouwen Jongens Als tweede moest er een springschans gebouwd worden waarmee een auto over een scooter kon springen. De testteamleden hadden vijf minuten de tijd om de schans op te bouwen. Daarna zou de auto met een bestelbus richting de springschans getrokken worden. Bij de jongens maakte de auto een perfecte sprong over de scooter, de meiden slaagden niet in de opdracht. Auto op caravan Jongens Tot slot zou er een auto met een caravan langs komen rijden. Hier moest op het perfect getimede moment een andere auto naar beneden gedropt worden, zodat de caravan geplet zou worden. Ook nu slaagden de jongens hier feilloos in, terwijl de meiden wederom niet slaagden. Uiteindelijke winnaar. Jongens Eindstand: 3-0. Getrokken conclusie: als je wil stunten met auto's, moet je bij de jongens wezen.

Gevaarlijk Feestje → Wensballon Gevaar Notities Wensballon in hooischuur Om de potentiële gevaren van een wensballon in beeld te brengen, werd er een exemplaar aan een lijn en met behulp van een bladblazer in een kleine hooischuur gestuurd. Er ontstond een fikse brand die die de schuur in een mum van tijd volledig in vuur en vlam zette. De brandende hooischuur kon niet geblust worden en moest uitbranden.

Aflevering 3 Uitzenddatum: 28 januari 2017

Wat als je het toch doet? → Aansteker in magnetron